Jeg troede du mente bold imellem de to spillere ved tacklingen. My bad :)
Snak
lør 11. jan 2020
VAR skal vel også gå ind og give rødt i situationer hvor dommeren overser et rødt kort/forseelse eller tager jeg helt fejl her?
lør 11. jan 2020
Selvfølgelig var det rødt til Auba. Problemet er bare at det er 50/50 lige nu om det er millimeter præcision fra VAR eller dommerskøn der bestemmer afgørende kendelser. Det er voldsomt uholdbart. Før denne sæson var det vind og vejr med dommerens skøn fordelt nogenlunde jævnt over en sæson. Nu sker situationer som denne op til flere gange hver spillerunde. Det er ikke godt
lør 11. jan 2020
@Geddar,
Tak, jeg er enig i at der er en forseelse og at den potentielt er farlig for modspilleren. Hvilket i sig selv er nok til frispark, advarsel og måske mere end det. Alene på grund af at benet er løftet.
Jeg mener bare situationen er en anelse mere kompleks og at den dermed er sværere at udrede end Aubas tidligere i dag. Hvilket formentlig er årsagen til dommerens og VARs ageren, hvorfor vi er tilbage til den mere end retfærdige snak om linjen generelt i Premier League.
Edit.
Enig i indlægget herover Arsecoq.
Tak, jeg er enig i at der er en forseelse og at den potentielt er farlig for modspilleren. Hvilket i sig selv er nok til frispark, advarsel og måske mere end det. Alene på grund af at benet er løftet.
Jeg mener bare situationen er en anelse mere kompleks og at den dermed er sværere at udrede end Aubas tidligere i dag. Hvilket formentlig er årsagen til dommerens og VARs ageren, hvorfor vi er tilbage til den mere end retfærdige snak om linjen generelt i Premier League.
Edit.
Enig i indlægget herover Arsecoq.
lør 11. jan 2020
Geddar:
Den er jeg med på. Men at mene den den er identisk med tidligere, at han tackler direkte på anklen og hvad der nu ellers skrives, er da i min optik forkert.
At han netop tackler på bolden og uheldigvis også videre ind på anklen gør at jeg mener det kan give gult, men aldrig rødt. Ingen grimme intentioner, eller vild mangel på hensyn. De går bare begge hårdt ind i den.
Men den anden er en direkte eftertackling. Der SKAL han have et gult.
Den er jeg med på. Men at mene den den er identisk med tidligere, at han tackler direkte på anklen og hvad der nu ellers skrives, er da i min optik forkert.
At han netop tackler på bolden og uheldigvis også videre ind på anklen gør at jeg mener det kan give gult, men aldrig rødt. Ingen grimme intentioner, eller vild mangel på hensyn. De går bare begge hårdt ind i den.
Men den anden er en direkte eftertackling. Der SKAL han have et gult.
YNWA
@jomic
Jeg tror vi er ret enige.
@Betjenten
Det er nu stadig ikke særligt formildende at han rammer bolden først.
Jeg tror vi er ret enige.
@Betjenten
Det er nu stadig ikke særligt formildende at han rammer bolden først.
https://kortlink.dk/sudv
lør 11. jan 2020
Det er så vildt, at Liverpool bliver ved med at trække 3 point ud af den her slags kampe. Det er jo ikke ufortjent eller noget for de dominerede stort i første halvleg, men man sidder med en fornemmelse af, at det lige så vel kunne have gået den anden vej - det gør det bare aldrig. Vild mentalitet, de har fået opbygget.
Det er næsten mere frustrerende som fan af et rivaliserende hold end hvis de bare havde pløjet modstanderen over i alle kampe ligesom City.
Det er næsten mere frustrerende som fan af et rivaliserende hold end hvis de bare havde pløjet modstanderen over i alle kampe ligesom City.
Redigeretlør 11. jan 2020
VAR er ikke fem potter pis værd, når man ikke først bruger skillingerne på at løfte dommerstanden og finde en linje. I en enkelt kamp kan ens tilfælde takseres vidt forskelligt og endnu mere mellem kampe. Det er personer fra samme pulje, og det man har kunne skrabe op fra bunden af tønden for at fylde Führer-bunkeren, som skal afgøre hvad der er clear and obvious. Det er der absolut ingen enighed om, hvorfor VAR bare medfører mere forvirring når straffe gives, mål omstødes og kort ændres med det som målestok.
Riley skal ud på røv og albuer. Det er det første sted at starte.
Riley skal ud på røv og albuer. Det er det første sted at starte.
Ja, meget flot arbejde af Pearson.
I den anden grøft er det nærmest chokerende så ufarlig Dominic Solanke er.
Han har nu spillet 50 PL-kampe. Det har resulteret i 1 (!!) mål.
Det er jo i virkeligheden vildt han får så relativt meget spilletid som det er tilfældet.
I den anden grøft er det nærmest chokerende så ufarlig Dominic Solanke er.
Han har nu spillet 50 PL-kampe. Det har resulteret i 1 (!!) mål.
Det er jo i virkeligheden vildt han får så relativt meget spilletid som det er tilfældet.
Maradona was good, When he was off his meds // Messi was alright, 'Til the Tuesday night, He had to play the Reds. // // Oh Mac Allister, Oh Mac Allister // He's the best there's been, from the Argentine, Oh Mac Allister