Snak

Absurd. Hans transfer fra Pool, og i særdeleshed prisen, er et af de største mysterier i nyere tid.

Blev der dømt for hånd på målet? Det så ret tilfældigt ud og ikke særlig bevidst.

Det behøver ikke at være bevidst. Så længe der har været hånd på ved målet, så annulleres det.

Sad og fulgte med i studiet på 6´eren for nyligt, og der var en interessant debat vedr. Virgil Van Dijk. Mikkel Bischoff mente nemlig, at Van Dijk er den bedste centerback i PL´s historie og kan muligvis også blive den bedste i nyere tids fodbold.
Det fik mig til at tænke tilbage på nogle af de andre midterforsvarer, som jeg har set gennem årene. Spillere som John Terry, Vidic, Ferdinand og Kompany fra PL. I international sammenhæng tænkte jeg på Maldini, Nesta, Cannavaro og så i nyere tid Ramos, Thiago Silva, Pique, Chiellini og Puyol. Når jeg tænker på disse spillere, mindes jeg ikke at tænke "wow han er god" på samme måde, som jeg har gjort med Van Dijk. Dog skal det siges, at jeg er Liverpool mand, så min mening skal nok tages med et gran salt, da jeg nok har brillerne på. Derfor vil jeg spørge nogle af jer andre, hvad I tænker ift Van Dijk, og om I mener, at han er den bedste i PL´s historie. Ikke målt på karrieren som sådan, den kan man måske først tage når hans karriere slutter, men mere ift hans topniveau, som vi har set i Liverpool. Mindes I, at de førnævnte centerbacks nogensinde havde det niveau som Van Dijk har? Og tror I Van Dijk kan gå hen og blive husket som den bedste/mest komplette centerback nogensinde?

Du nævner selv nogle store navne. Synes det er for svært allerede nu at sige han er den bedste nogensinde i PL. Vidic og Kompany(I den korte tid) mente man jo også dengang var de allerbedste man har set i PL.

Hypen bunder også i at Liverpool havde store defensive problemer indtil Van Dijk kom. Han er blandt de aller bedste, mena t sige den bedste er for svært allerede nu.

På den anden side kan Liverpool ende med at have den Bedste PL klub nogensinde. Der vil Van Dijk have en kæmpe andel og derfor kan man ikke gå udenom snakken at han er den bedste nogensinde.

I min bog er der ingen tvivl om, at Van Dijk har været den med afstand bedste centerback i verden de sidste 2 år og han ender uden tvivl med at blive regnet som en af de bedste der har været i PL. Men at sige at han har været den bedste nogensinde i PL synes jeg måske er er tage munden for fuld. Jeg tror det har meget at gøre med at Van Dik spiller nu, og det derfor er nemmere at huske hvor dominerende han er, end nogle af de andre navne der havde deres storhedstid for 10-15 år tilbage.

United var ufatteligt solide med Vidic og Ferdinand og lukkede henholdsvis 22, 24 og 27 mål ind i deres 3 mest dominerende sæsoner. De vandt 5 mesterskaber og spillede sig i 3 CL finaler. I 08 gik man med dem 14 (!) kampe i streg uden at lukke mål ind og endte med 21 clean sheets. Chelsea havde med Terry som styrmand en sæson hvor de lukkede 15 mål ind, hvilket er helt uhørt, selv med Mourinho som træner. De var nærmest umulige at score imod. Året efter lukkede de 22 mål ind. Dette skyldes naturligvis ikke udelukkende de nævnte spillere, ligesom Van DIjk også er hjulpet af en dygtig målmand og en defensivt solid midtbane, men de havde en kæmpe andel i det.

Jeg vil i det hele taget ikke kåre en som den bedste. Jeg er for ung til at huske tilbage fra før årtusindeskiftet, men i min levetid er det utroligt tæt mellem Terry, Kompany, Ferdinand, Vidic og nu Van Dijk. Hvis man er lidt ældre vil man nok nævne Tony Adams, men ham er jeg ikke gammel nok til rigtig at have oplevet. Carvalho og Sol Campbell er måske også bud, omend jeg har lidt sværere ved at huske dem af en eller anden årsag. Jeg synes det er tæt mellem nogle af de mest dominerende spillere og vel reelt set umuligt at sige, om den ene har været et mulehår bedre end den anden, da de alle har domineret på et utroligt højt plan, og så kommer klubtilhørselsfothold hurtigt til at spille ind i bedømmelsen. Og så tror jeg som nævnt også dem der står klarest i hukommelsen, måske bliver hypet en tand ekstra, uden det skal lyde som om jeg tager noget fra VD, der som nævnt er den med afstand bedste cb i verden lige nu i min optik.

Klodike
Hvordan vil du afgøre objektivt hvem der er den bedste gennem tiden når forholdene ændres konstant i fodbold verdenen ... det er jo umuligt at sammenligne og vil ende i personlige præferencer og der har virkelig været mange stærke CB´s gennem de sidste 50 år

At Mikkel B smider en udtalelse som denne er håbløs og ikke gennemtænkt. VvD er uden tvivl den bedste CB i Premier League i denne sæson, det er uomtvisteligt - men der går dælme hurtigt spanske tilstande i diskussionerne efterhånden hvor Ronaldo og Messi Krigen er afløst af konstante udsagn som disse

Så gammel er PL trods alt heller ikke, Wise. Den er "kun" fra 1992. Derudover kan det vel diskuteres i hvilken grad man skal justere for spillets generelle udvikling, hvis man snakker om hvem der er den bedste. Spillerne bliver ganske enkelt bedre og bedre som tiden går, og mange af profilerne fra den første del af PL´s levetid ville have det noget sværere i dag. Dér hvor du så alligevel kan have en pointe er at sammensigningen så kan blive lidt unfair, da forudsætningerne for pub-stjernerne fra de glade 90´ere var noget anderledes.

Dét sagt, så kan jeg ikke komme i tanke om en så komplet midterforsvarer som VvD i PL´s levetid. Han er hurtig, stærk på bolden, stærk i luften, teknisk stærk, læser spillet formidabelt og han er en glimrende dirigent. For mig er han den bedste hidtil i PL.

Jeg har heller ikke noget problem med at udpege VVD som den bedste forsvarer i ligaen, måske endda i verden lige nu. Men når man skal til at sammenligne med andre store spillere gennem tiden, synes jeg dog der er et tidsperspektiv at forholde sig til. Terry, Kompany, Ferdinand og Vidic præsterede på høje niveauer igennem flere sæsoner, det samme med Cannavaro, Maldini, Ramos m.fl.

Men hans topniveau er uhørt højt, og måske noget af det bedste man har set, i min optik.