Snak

Jeg er enig Hasse. Efter at have set den igen i pausen er der kontakt på armen.

Interessant at begge eksperterne i studiet mener at det var forkert at annullere 2-0 målet, den virker meget 50/50 og der har jo altid været en form for gråzone hva dueller med modstanderens målmænd angår.

Jeg synes godt nok at Peter Kjær marginaliserer kontakten. Det er jo ikke et decideret overfald på De Gea men stadigvæk nok til at VVD begår frispark. Den er helt klar for mig.

Av. Det kunne have stået både 3 og 4-0.

Men så længe den ikke er lukket, så står Martial helt klar på en omstilling.

Stolpe ud indtil nu....

Kjær har aldrig været et sandhedsvidne. Nogle vil mene særligt i tilfældet Liverpool, men jeg synes egentligt sjældent der er meget fornuft i det han siger.

Spørgsmålet er om Peter Kjær er intelligent nok til at indse hvor latterlig ensidet han er, eller om han bare har solgt al form for moral.

Var der iøvrigt ikke en episode før i sæsonen med De Gea hvor den ikke blev omstødt. Synes den mindede lidt om. For nylig

Peter Kjær er den mest åbenlyse subjektive kommentator vi har - han trækker sig tilbage når mesterskabet er officielt, han er rendt tør for sokker

Hvis Matic ikke havde gul i forvejen ville han få gul kort. Hvorfor får han ikke noget nu?