Snak

Mere indhold efter annoncen
Han fik også gult - den var grim men lignede uforsætligt fra sterlings side ...
Wise

Ja det lignede bestemt ikke forsætligt, men er bare lige meget i forhold til farven på kortet. Når man stempler over bolden og ind i anklen på sin modstander, så skal man altså have en badebillet.
Uforsætligt eller ej. Han satser og kommer for sent med en stempling som kunne koste en brækket ankel.
Et gult er en joke, men det er vel som forventet med både Dean og VAR
Om det er uforsætligt eller ej spiller ingen rolle. Han tilside sætter fuldstændig Deles helbred. Gad vide om de havde givet rød hvis Deles ben var brækket.
Igen, igen bliver vi snydt. Det er hvad? Fjerde kamp i streg, der ikke bliver dømt rødt på en tackling, som ellers har været rød i flere andre kampe. Fuck hvor er jeg træt af det skodsystem, de kalder VAR.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg skal vist se den igen for jeg så den slet ikke så oplagt rødt som I gør det til ...
Den så grim ud i slow - virkelig grim - men det gør det jo tit i slow, og det var jo ikke ondsindet, vildt og voldsomt, det var primært dårlig timing/manglende kontrol og uheld, så gult er ikke uretfærdigt.
"To defeat an enemy you must know them. Not simply their battle tactics, but their history, philosophy, art." - Grand Admiral Thrawn https://www.youtube.com/watch?v=48H34ukFe8g
Er LaPorte skadet igen for City?
Efter en fin spurs start ser City ud til at have taget taktstokken - spurs skal være kyniske i omstillingerne med alt det rum der skabes hos city
Jeg synes også gult til Sterling, var den rette beslutning.
YNWA
Annonce