Snak

Jeg synes nu godt man kan argumentere for at han er en forstyrrende faktor, når han ligger direkte i boldens bane, så tæt på De Gea.

Rødt til Ancelotti.

Gad god høre forklaringen på den offside.

Ignorado
Jeg kan sagtens forstå ham - dog bør fysisk kontakt med dommeren på den måde vel udløse rødt kort uanfægtet situationen der forårsager ophidselsen

De Gea havde frit udsyn og havde aldrig nået den bold alligevel

At han forstyrrer spillet? Klar offside!

Nærmest eneste rigtige dom i kampen, elendig dommer.

Enig Geddar
Jeg vil også mene han har en generende effekt hvis man ser de geas reaktion i målet

Nemlig. Det handler om mere end blot udsynet. Ikke at jeg synes dommen er ligetil.

Jeg synes nu godt man kan argumentere for at han er en forstyrrende faktor, når han ligger direkte i boldens bane, så tæt på De Gea.

Spørgsmålet er om der er noget i reglerne der giver hjemmel for at annullere målet. De Gea har fuldt udsyn og Gylfi gør alt for ikke at røre bolden. Måske er reglerne de senere år blevet specificeret til at der kan dømmes offside, men for nogle år siden ville jeg helt sikkert have ment det var en fejldom.

Rødt til Carlo.

Tvivler på de Gea havde nået den uden Gylfi, men tvivlen skal vel komme til gode.

Kan slet ikke forstå tvivlen. Han har 100% indvirkning på spillet, da det selvfølgelig påvirker De Gea, at han ligger i boldens bane og flytter sig i sidste øjeblik.