Snak

Mere indhold efter annoncen
Det må du spørge Elmbaek om, Wise.
Y. N. W. A. - #JFT97
Premier League penalties won by their current teams during their time in charge:

25 - Jürgen Klopp
20 - Ole Gunnar Solskjaer

Lol :)
“Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.” Bill Shankly
Tintin: enig, det var et tyndt straffespark og selv om jeg er Saints fan, passede det mig fint at det blev brændt. Og mht. Bednarek ser det ud til at han prikker bolden, så der slet ikke skulle dømmes. Men dømmer man, er det svært at se hvorfor det ikke var rødt?! Ville også gerne have haft Gylfis blokering set efter - den kom kun 1 gang i replay og lignede at han blev ramt på armen, der var oppe i hovedhøjde. Men den blev heller ikke checket (måske så jeg også forkert og det var hovedet der blev ramt, det må jeg jo indrømme)...
Premier League penalties won by their current teams during their time in charge:

25 - Jürgen Klopp
20 - Ole Gunnar Solskjaer

Lol :)


Ja, det er da bare helt vildt lolleren.
Gad vide hvornår PL klubberne finder ud af at de skal presse Greenwood så snart han får bolden på kanten af feltet.
"Ronaldo putting his career on the line for his country while Messi retires after missing a penalty."
Mere indhold efter annoncen
Annonce
I Evertons 34 kampe indtil nu, er der dømt totalt 3 straffespark 1 til Everton og 2 til modstanderne, og alle 3 har været fejlkendelser.
VAR OUT, Premier League = Corruption
Der er vel to logiske muligheder ift. at forklare det høje antal straffespark til MU:

1) Det er tilfældighederne, som pt. giver marginalerne til United og det vil udligne sig over tid. De forudgående 5 år fik United 12, 3, 4, 3 og 5 straffespark, og i så fald vil det nuværende antal falde drastisk de næste år.
2) Det er spillerne og spillestilen, som gør det. Høj hastighed, direkte løb ind i boksen mod mål, hurtige fødder = større sandsynlighed for at få et straffespark.

Og så er der den 3 mulighed - det er SNYD.
a) Dommerne lader sig farve af, at det er United. Men hvorfor gjorde de så ikke det i de 4 sæsoner fra 14-18, hvor vi samlet fik 15 straffespark?
b) Det er VARs skyld. Men faktisk er kun 3 af disse straffespark givet af VAR. Resten er givet af dommeren, som så har fået det konfirmeret af VAR. Og VAR har samtidig taget 1 straffespark væk (korrekt), som dommeren ellers havde dømt. Så uden VAR ville totalen være 12.
c) Men så er dommerne købt (sølvpapirshatten) - i så fald er de blevet betalt for dårligt, da de ikke har hjulpet os til nok sejre i år ;-)

Så måske OGS har ret, når han siger, at det skyldes hurtige spillere med hurtige fødder, hvilket man som modstander af MU så kan blive ved med at være misundelig over, da vi nok også de kommende sæsoner vil få tocifret antal straffespark.
Og hvis I ikke tror på den forklaring, men går med 1) så behøver I blot at læne jer tilbage og afvente, at det udligner sig over tid, og MU igen kun får 3, 4 og 5 straffespark / sæson, mens I kan fryde jer over os MU fans, der klager over dommeren, fordi vi nu ´frarøves´ de marginale straffespark :-)
Det kan kun være snyd...
Ja selvfølgelig er det det. Og Liverpools hjemmekamp mod City var helt efter bogen ;)
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Jeg tror også der er tale om en konspiration. Træk eventuel 5G master og Bill Gates´ coronavaccine ind over, så er vi ved at være der.
Annonce