Snak

Stop nu med at Lamela skulle have rødt. Den slags foregår der masser vis af i feltet ved hvert hjørnespark. Spillerne holder hinanden, skubber, tjatter osv. Især når de forsøger at rykke sig fri så foregår det tit med skub.

Han for et meget fortjent gult kort. At Martial så er så dum at "slå" Lamela på halsen/ hovedet er sgu da bare idiotisk. Jeg havde nok selv givet dem gult begge to, men Martial gør det som bevist hævnakt da han er bliver sur.

Det er jo ligesom når man giver rødt for at sparke ud efter en modstander. Her fik Son rødt mod Chelsea sidste år. Så i det mindste er der en linje i det dommerne dømmer

Stop nu med at Lamela skulle have rødt. Den slags foregår der masser vis af i feltet ved hvert hjørnespark. Spillerne holder hinanden, skubber, tjatter osv. Især når de forsøger at rykke sig fri så foregår det tit med skub.

Han for et meget fortjent gult kort. At Martial så er så dum at "slå" Lamela på halsen/ hovedet er sgu da bare idiotisk. Jeg havde nok selv givet dem gult begge to, men Martial gør det som bevist hævnakt da han er bliver sur.

Det er jo ligesom når man giver rødt for at sparke ud efter en modstander. Her fik Son rødt mod Chelsea sidste år. Så i det mindste er der en linje i det dommerne dømmer

Lamela er en fucking kusse, hvem smider sig seriøst sådan ved sådan et tjat. Er ligeglad med om den ene får rødt eller gult, bare hamrende pinligt at se de spillere der gerne vil være svinske skal kaste sig ved det mindste. Hævnagt? Virkelig? Havde Martial smasker ham med en to fods, fair nok, det der burde ikke engang have H i hævnagt.

Lamela er en fucking kusse, hvem smider sig seriøst sådan ved sådan et tjat. Er ligeglad med om den ene får rødt eller gult, bare hamrende pinligt at se de spillere der gerne vil være svinske skal kaste sig ved det mindste. Hævnagt? Virkelig? Havde Martial smasker ham med en to fods, fair nok, det der burde ikke engang have H i hævnagt.

Vel ikke meget værre når angribere smider sig ved den mindste kontakt...

Og ja det er defineret som en hævnagt når han gør det fordi Lamela skubber ham i halsen...

Lamelas slag er jo fuldt ud lige så bevidst som Martials. Rødt til begge.

At OGS og kjukken kører negativt videre på adrenalinen på den uretfærdighed er virkelig skidt. Fede Maguire er godt nok sløj som den bærende kraft. Forstår slet ikke at man ikke har øje for at forstærke på den position.

Son/Kane er jo bare for vildt et makkerpar.

Ja Lamela er forfærdelig at spille i mod. Kæmper 120% og laver konstant små "svinestreger" mod modspillerne. Han får fortjent et gult kort. Og ja, det skuespil efter han er blevet ramt er sgu ikke noget man som Spurs fan er stolt over. Så kan godt forstå at man som United fan er frustreret.

Og igen så er problemet at FA takserer disse "hævnakts" til røde kort. Et lille tjat i dag giver rødt, og Son fik sidste år for at strække sin ben mod Rudiger (som også lavede svanens død)

Syntes dommerne skal have mere fingerspids fornemmelse i disse situationer. I min verden skal der noget mere til et rødt kort.

Ole Gunner smiler på vej på banen. Det gør han ikke engang når United scorer og vinder.
Nu skal Spurs bare klø på. De kan vinde den her med tenniscifre.

Enig, det pinligt at se, men så længe medierne, fans og influencere forsvarer at der "teknisk" set er straffe og rødt kort ved de her, jamen så bliver millimeter reglementet bare fulgt mere og mere.
Ifølge reglementet kan Martial og Lamela få direkte rødt, nærmest blive anholdt for vold, men hvis man lige smider fingeren på pulsen, så kan man se at efter 2 sekunder så er begge spillere sku helt okay, de skal bare have en skideballe af dommeren og så fucke af til hver sit, istedet vil dommeren følge sit reglement, fordi han jo selvfølgelig har ret til det, men det ødelægger fodbold for mig ihvertfald at der ikke skal noget til at dømme frispark, straffe eller whatever.

Jeg synes slet ikke det røde kort giver mening - det er så hårdt dømt. Et lille tjat efter en stor provokation og i seneste runde hamrede Mané en albu/arm i hovedet på modstanderen

Den ene er i kamp om bolden, den anden er violent conduct, en hævnakt. Temmeligt søgt at forsøge at drage en parallel mellem disse to situationer.

Enig Jonas ... det er kvalmende at se på spillernes overdramatiserende reaktioner ved den mindste berøring, minder mest om en flok tøser der niver, napper og rykker hinanden i håret

Det røde kort er vel i orden efter helt efter bogen, da det ikke er voldsomheden, som koster Martial, men at det er en hævnakt.

Han skulle jo bare have lavet en Lamela i stedet og smidt sig teatralsk, som om kæben var brækket.

Kunne være skønt, hvis dommeren havde valgt at give Lamela gult for sit provokerende skub og gult for skuespil. Så havde vi nok alle følt, at det var mere retfærdigt.

Off-topic: Robert, du trækker ned i min generelle begejstring for Chelsea-fans, for det er jo tydeligt at læse, at Spurs-fans herinde tager afstand fra Lamelas aktion, så din kommentar er lidt unødvendig. Diego Costas mange unoder var vel heller ikke udtryk for Chelsea-DNA?