Snak

"Også en regel man burde se lidt på. Det giver jo ikke nogen mening at man må flæske en anden spiller, bare fordi der er dømt offside forinden."

Ja, det giver seriøst ingen mening. Idiotisk. Især nu hvor man skal spille videre længe efter en offside, for at være sikker på, at VAR godkender den. Jeg er ved at være træt af det.

Harmen over "clear and obvious" giver dog ikke mening, da man ikke kan gradbøje en offside. Enten er du offside, eller også er du ikke. En Mane en my offside, og der bliver dømt mål, så er det en klokkeklar fejl.

Sandt, men problemet er vel i den givne situation, at selv på det højteknologiske udstyr, så skal man nærmest være skeløjet for at kunne se den offside.

Jeg æder selvfølgelig det hele i mig igen, hvis der skulle komme mere håndfaste beviser på det, men indtil da stiller jeg mig uforstående overfor den beslutning.

Det viste sig jo faktisk ved tests at fejlmarginen var større ved at de trækker linien på skærmen, end hvis erfarne liniedommere vurderer med det blotte øje.

Det hele handler jo om at der er en økonomisk interesse i VAR.
Man fandt så på eller påstod, i første omgang, at ´hands´ var ved at ødelægge sporten.
Derfor dømte man nærmest hands i hver kamp til vm da VAR blev kørt frem.

Der er jo en klar sammenhæng med at man finder dét man kigger speficikt efter oftere, end hvis man bare dømmer ´frit´ som de gjorde tidligere.

Først var det hands og nu er det så armhule offsides i PL sammenhæng.

Jeg stoler på, at VAR-rummet har styr på reglerne, og at de har kunnet se en offside, siden det er det, der er blevet dømt. Jeg indrømmer gerne, at jeg ikke selv kan se den, men jeg stoler mere på deres højteknologiske løsning, end jeg stoler på mit øjemål.

Harmen over "clear and obvious" giver dog ikke mening, da man ikke kan gradbøje en offside. Enten er du offside, eller også er du ikke. En Mane en my offside, og der bliver dømt mål, så er det en klokkeklar fejl.

Mig bekendt opererer de med en lille fejlmargin, men det kunne jeg godt tænke mig at få af- eller bekræftet, hvis der er nogen der ved noget.

Må man ikke formode at de i VAR-rummet har adgang til bedre billeder samt mulighed for at zoome ind og ud etc. Det er vel helt umuligt at tro at der rent faktisk var offside? Tydelig er den ikke. Men det er da bestemt muligt at den er god nok

Det handler jo ikke om at der sidder nogen og vurderer det via billeder. Det er vel helt og aldeles overladt til en måleteknologi, ligesom med goalline-technology.

Det var det mit indlæg handlede om Paz

Ja, det du skriver, synes jo så at bekræfte mine formodninger.

Må man ikke formode at de i VAR-rummet har adgang til bedre billeder samt mulighed for at zoome ind og ud etc. Det er vel helt umuligt at tro at der rent faktisk var offside? Tydelig er den ikke. Men det er da bestemt muligt at den er god nok

Det håber jeg da at der er, ellers spiller konceptet fallit. Det ville dog i så fald være ønskeligt at man følger hele sekvensen, zooms osv, så man som seer kan følge med.

Det bliver lidt trist hvis man som fodboldseer ender i en situation, hvor der tages beslutninger på en baggrund, man ingen jordisk chance har for at kunne vurdere, hvorvidt er rigtig.

@tue

Jeg er helt enig i, at det er problematisk, at de ikke kan vise os offsiden. Det er hjernedødt frustrerende, og hvis lignende bliver dømt mod Arsenal senere i dag, så skal jeg nok være den første til at brokke mig.

@Paz, Jpp

Helt enig ift. reglen, der gør, at Pickford undgår det røde. Det kan ikke passe, at man må sætte andres helbred på spil, fordi vedkommende står i offside. Det er jo helt håbløst.

@Bimmelim
Det lyder vildt, at fejlmarginen skulle være større med VAR end uden. Jeg har ikke set tallene, men hvis det er tilfældet, så er det godt nok vanvittigt.

Angående Hands-reglerne så køber jeg ikke rigtig konspirationsteorierne. Jeg tror i højere grad, at man har identificeret linjen i dommene for hands som et problem og forsøgt at tydeliggøre det. Problemet er så bare, at kuren er værre end sygdommen. Flertallet af fodboldfans har vel efterspurgt en klar linje i årevis.

Personligt går jeg ind for et proportionalitetsprincip, hvor straffen skal stå mål med handlingen, men jeg ville ikke ane, hvordan jeg skulle lovgive om det.