Snak

Præcis.
Men tænk tilbage til før, der var aldrig nogen fans der mente Hands var et stort problem.

Det er noget man har opfundet som et stort problem ved sporten, for at pege på nødvendigheden ved Video domme.

Tja, jeg kan da også huske hvor irriterende det var at komme bagud på et mål som burde have været annulleret.

Hvis Brighton-manden må give sit besyv med: jeg og alle andre på Sydkysten var nok blevet ikke så lidt rasende, hvis det der mål havde stået. Det giver ikke rigtigt mening at tale om "tvivl" - der er jo ingen tvivl.

Angående hands: nej, jeg synes ikke, der blev dømt for meget hands før VAR. Jeg synes til gengæld, der blev dømt alt alt for lidt. Det har i den grad ændret sig :D

Nej hvor er han dog god

Den er svær med offside for enten er den der eller også er den der ikke. Når nu der er VAR så skal man jo dømme på milimeteren.

Det er selvfølgelig afgørende at teknikken er præcis, men det er svært at forestille sig at man kan lave en clear and obvious tilgang

Acheron

Det er ikke det samme.


Nøgler

Du læste vist forkert :)

Den er svær med offside for enten er den der eller også er den der ikke.

Jeg er ikke enig, al den stund at teknologien er god uden at være helt perfekt. Der findes eksempler, hvor "afleveringsøjeblikket" ikke er helt nemt at definere, fordi to billedframes i træk viser to forskellige ting. Og i sådan en situation burde man bare lade oprindelige kendelse stå - men det gør man ikke af en eller anden grund.

Og nå ja: fuck Jota ;)

Du læste vist forkert :)

Gjorde jeg? Jeg kan ikke selv gennemskue, hvad du mener.

EDIT: Haha. Jeg har lige lavet en kande kaffe, så tingene kan blive fornuftige igen...

Det er selvfølgelig afgørende at teknikken er præcis,

Hvilket den desværre ikke er. Den er mindre præcis ifh til offside end med liniedommer.

Gjorde jeg? Jeg kan ikke selv gennemskue, hvad du mener

Du glemte bare et ´IKKE´. Men pointen: der var ingen fans der syntes hands situationer ofte ikke blev dømt. Det er et ´opfundet problem´.

Jota er sgu årets signing