Snak

@ToonInStoke

Selvfølgelig bør linjen være ens, men så var det kendelsen i jeres kamp som var forkert - ikke den i dag. Jeg synes at det skal være mere klart og bevidst hvis der dømmes hands.

Jamen enig, men frustrerende at ting dømmes den ene uge ikke den næste.

Cfever. Brentford fik straffe mod Newcastle efter netop at havde headet på hånden på kort afstand. Altså reglerne skal vel være ens.

Der er flere ting, der spiller ind. Armens position og hvor tæt på bolden er, når den skydes ind på armen (se nedenfor). Derudover kommer der ikke til at være konsistens fra kamp til kamp, da dommen på banen vægter tungere.

Tjek denne tråd:

https://www.espn.co.uk/football/english-premier-league/story/4766004/handball-by-gabriel-scamacca-antonio-rashford-and-saka-offside-decision

Let´s take the penalty awarded to Brentford for handball by Newcastle´s Dan Burn on Saturday. If proximity was a consideration on Gabriel, how could Burn have a penalty given against him? Most importantly, Burn´s arm is in a different position to Gabriel´s, way above the head and not justifiable for his body movement, even though he is jumping. Proximity would be a consideration for the VAR if the referee hadn´t given the penalty, but the arm is very high in comparison to other such decisions.

“Newcastle scorer 2 mål Med en xG på 0,33 - det er sgu skarpt“

Siger det ikke mere om hvor intetsigende xG er..?

Der må blive lagt en 7-8 minutter med alt det tidsudtræk.

Der kan man da tale om den perfekte runde for city. Jeg tror ikke de får noget som helst kamp om den 1. Plads når vi når hen til foråret

Den havde vel først været perfekt hvis Arsenal havde tabt?

Jeg har først lige set West Hams mål nu. Er der ikke klar hånd på?

Det synes jeg også det lugtede af - som man siger

Wolves har åbenbart ikke oplevet en scoring fra en af deres angribere i de seneste 22 kampe. Det er da også imponerende på en måde!