Snak

Kæmpe skandale. De jagtede Rashford, ergo har han indflydelse på spillet.

Kontraholdet må få en fodboldlektion næste weekend.

Det er ret klassisk United. Dommerhjælp inkluderet. Jeg skulle til at skrive noget med at det var imponerende af City med Ake og Akanji, at de ikke var mere udfordrede.

Findes reglen om indflydelse på spillet ikke mere i forhold til offside? Hvis den gør, giver United første mål jo ingen mening.

Den vil blive diskuteret heftigt den med Rashford. Faktum er at han ikke rammer bolden og det ikke ser ud til at påvirke Citys spillernes løb/ageren. Men puha den kan gå begge veje.

Ser ikke ud til at påvirke City spillernes løb?? Til sidst er der en spiller der nærmest løber i en bue rundt om bolden/Rashford, det havde han nok ikke gjort hvis Rashford ikke havde været der.

Folk bør læse reglerne.. Der er ikke noget der hedder “indflydelse på spillet” i henhold til FAs regler..
Han skal enten røre bolden, obstruere modstanderen, tydeligt forsøge at røre bolden..

https://www.thefa.com/football-rules-governance/lawsandrules/laws/football-11-11/law-11---offside

Det ligner unægtelig en fejldom, har dog ikke set hvad Dale Johnson fra ESPN mener endnu, men :

https://twitter.com/pooreplreferees/status/1614265043700387841?s=21

Der er ikke noget bedre i denne verden, end at se folk med City sympatier tude....

Når man har set HVOR mange gange de har smidt sig i kampen, uden at få gule kort er det fandme lækkert at dommeren endelig ikke giver de blå ALT hvad de peger på.

Edinho

I min verden ser det ikke ud til at Citys spillerne havde fanget Bruno alligevel.

Skandaløs kendelse, United drager jo kæmpe fordel af hans offsideposition, det kan ingen vel være i tvivl om.