Snak

Larsen13, men de havde da spurtet direkte efter bolden og ikke have sat farten ned for ikke at løbe Rashford ned. Eller løbet rundt om ham

Må se den igen, hvis du mener de satte farten ned ligefrem. Men igen, man spiller til fløjten lyder. De kan jo ikke “forvente” der er offside, i sekundet ved de jo heller ikke om der er en back eller noget der ophæver.

Folk bør læse reglerne.. Der er ikke noget der hedder “indflydelse på spillet” i henhold til FAs regler..
Han skal enten røre bolden, obstruere modstanderen, tydeligt forsøge at røre bolden..

https://www.thefa.com/football-rules-governance/lawsandrules/laws/football-11-11/law-11---offside

Han forsøger vel også "clearly" (hvad end der menes med dette) at spille bolden mens den er tæt på, således at det har en effekt på modstanderen.

Uanset hvad så burde det være en offside.

Altså når man som forsvarsspiller skal indhente en angriber i løb mod mål, så løber man jo rundt om ham for ikke at løbe ham ned, og det er ikke den korteste vej til bolden. I min verden er det en klar obstruktion. Se især til allersidst i sekvensen. Jeg skal også selv have et kig mere på den.

Lidt ærgerligt at VAR skal ødelægge en ellers underholdende halvleg. Selvfølgelig er det en kæmpe offside da City spillerne jagter Rashford. Han skal jo trække sig helt hvis det mål skal stå. Den ryger nok i top 3 som de største fejldomme af VAR. Men det er jo resultaterne der tæller og her er MU inde i en god stime, marginaler eller ej.

Obstruktion kan ikke dømmes fra 2 meters afstand, selvom man løber.

Det handler om hvorvidt Rashford forsøger at spille en bold, som er tæt på ham, og denne handling påvirker en modspiller, eller
han foretager en åbenlys handling, som klart påvirker en modspillers mulighed for at spille bolden.

Det er ikke tilfældet, da bolden aldrig kommer inden for spillafstand af en cityspiller.

Synes den er god nok. Tæt, men god nok.

@Luke..
Rashford gør IKKE noget udfald, der får City spillerne til at reagere.. Ergo ikke offside

Synes sgu heller ikke den er clear and obvious. Så fair nok at VAR ikke blander sig.

Man må sige at United har marginalerne med sig for tiden. Solide nok defensivt og så har de Rashford i storform oppe foran.

Det er ikke et krav at en modstander reagerer på et udfald fra en spiller i offside position.

Akanji er jo bange for at løbe rashford ned og få rødt kort, så han holder jo naturlig afstand. Så derfor generer Rashford jo Akinjis løb mod bolden da Akanji ikke kan løbe direkte i boldens retning da rashford er i mellem.