Snak

Én der kan forklare hvorfor der var offside på Havertz? Han så da ud til at være bag Silva da sidstnævnte afsluttede på stolpen.

Men hans fod er foran bolden. Det er bolden og ikke Silvas position som er afgørende for offside.

En i klubtråden nævnte, det måske var fordi Havertz havde en ben foran bolden. Så må det åbenbart være bolden der tegner linjen.

Jeg troede også det var Silva, og dermed onside..

Men hans fod er foran bolden. Det er bolden og ikke Silvas position som er afgørende for offside.

Ah ja selvfølglig. Tak

Jeg ved ikke, om det er pga. vejret eller de to holds form, men spillet er ikke særligt imponerende. Liverpool ligner slet ikke sig selv i forhold til de foregående sæsoner.

Jeg ved ikke, om det er pga. vejret eller de to holds form, men spillet er ikke særligt imponerende. Liverpool ligner slet ikke sig selv i forhold til de foregående sæsoner.

I dagens opstilling er det vel også kun Alisson, Robertson og Salah der var en del af startopstilling da Liverpool var bedst, så vel ikke så mærkeligt at der er forskel.

Er folk stadig i tvivl om hvorfor Mudryk var dyr?

Vi taler i hvert fald ikke om hjemme dommer i dag. Der er intet der går Liverpools vej

Kan være han snart vil blive betegnet som billig…

Men for de fleste, mig selv inklusive, så er i dag første gang jer ser ham.

Indtil for en uge siden var han jo “bare” en profil i Ukraine som Arsenal gerne ville have

Man forstår I hvert fald godt hvorfor Shakthar ville have det beløb for ham, med begrundelsen at Antony kostede det han gjorde.

Han ser virkelig interessant ud!