Snak

Fandme en mærkelig anakronistisk optakt til FUL-TOT.

En reportage om Rafa Benitez og alle hans herligheder, som skal til at overtage Everton.

Det giver ingen mening.

Er du klar over hvad sådanne produktioner koster. Hvis du har et gammelt VHS-bånd du kan puste lidt støv af gør du det.

Det er lidt det samme med Contes opstillinger. Han er ikke just eventyrlysten.

Med 6.000 tidligere fodboldspillere som pundits ansat må de kunne producere en lille optakt med det sædvanlige ævl. Kvalitativt kun en my bedre, men så slipper man for at høre Rafa fortælle om at top 5 måske ikke er et succeskriterium, men ikke uopnåeligt.

Well, der er vel en del Liverpool-fans blandt de 6.000 tidligere fodboldspillere. Hvis de kan dyppe Evertons næse i lorten, kan den mulighed ikke ignoreres.

Lloris har efterhånden opbrugt kvoten for redninger mellem drop. Nu kommer pølsetængerne snart frem.

Kunne man i PRL ikke indføre en regel om, at alle klubber skal gennemgå et ejerskifte op til hvert transfervindue ?

Når jeg læser i de engelske klubtråde, er det bemærkelsesværdigt, hvor mange gigantindkøb, som remses op, og som skal finansieres af ejerskifter; pyt med CHL, skidt med talentudvikling og se igennem fingre med spilkoncepter, blot man får en ny ejer med checkhæftet i orden.

Det er lidt ulækkert at læse hver eneste dag.

Det er bestemt ikke særlig kønt, meget af det der sker i Premier League.

Men foreslår du flere gør som Barcelona?

Fylder ejerskifte meget ? Det fylder da ikke specielt meget i LFC tråden tiltrods for klubben er til salg. Det er da naturligt nok, det fylder noget i MU & EFC tråden.

Det er da i det mindste en model, hvor man er tvunget til at klare sig selv.

Så ja, det foretrækker jeg klart.

Ja, det fylder kolossalt meget.

Når der er lidt nedgangstider, skal der købes ind, og så får de aktuelle ejere skylden, mens løsenet som før nævnt er nye ejere.