Snak

Mere indhold efter annoncen
Dårlig sammenligning. Du kan tælle på én finger, hvor mange straffe Liverpool er tilkendt i år.

Men hvis det er film du antyder, er det påfaldende at Jimenez ikke får kort heller.
Liverpool har fået et straffespark det sidste år i ligaen. Og betydelig færre straffespark end man u de sidste fem år.
Jeg synes ikke den er klokkeklar, det synes Wolves spillerne jo så tydeligvis heller ikke siden de ikke brokkede sig og dommeren skulle ikke engang se situationen, altså må VAR rummet jo have været ganske enig om at der intet var.

It's a small boy clambering up stadium steps for the very first time, gripping his fathers hand, gawping at that hallowed stretch of turf beneath him and, without being able to do a thing about it, falling in love. - Sir Bobby Robson
Så vi samme kamp? De var da på dommeren med det samme, og Lopetegui gik Klopp på fjerde dommeren.

Men når du bringer Liverpool ind som første bevis for forsvaret, ved vi jo godt at det er som at spille mur ud over Møns Klint. Den bold kommer ikke tilbage. God snak.
Beklager med Liverpool, det kunne egentlig have været et hvilket som helst af de normale top6 hold. Dårligt formuleret herfra.

It's a small boy clambering up stadium steps for the very first time, gripping his fathers hand, gawping at that hallowed stretch of turf beneath him and, without being able to do a thing about it, falling in love. - Sir Bobby Robson
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Der er vist overset større straffespark end det der, om end Liverpool sikkert havde fået det.

Der var heller ikke mange protester fra Wolves spillerne i situationen.


Det er jo ganske enkelt vrøvl fra ende til anden. Wolves spillere signalerede tydeligt hvad de mente. Uden for Newcastle-boblen er spørgsmålet i højere grad om det skulle have været rødt også.
The Guardian skriver at VAR formentlig ikke finder fejlen clear and obvious og derfor ikke ændrer dommerens beslutning.

Det røde kort er vel ikke til diskussion hvis den dømmes.
It's a small boy clambering up stadium steps for the very first time, gripping his fathers hand, gawping at that hallowed stretch of turf beneath him and, without being able to do a thing about it, falling in love. - Sir Bobby Robson
Forstår folk nogensinde at VAR er til for at rette klare og tydelige fejl? Uanset hvad dommeren havde dømt så ville VAR ikke have reageret, tror jeg. Dertil var situationen for rodet/uklar. Men jeg er da helt enig i at dommere sædvanligvis dømmer straffe på den slags 8-9 gange ud af 10…
Samme Madley kunne heller ikke se det klokkeklare straffe på Gabriel i sin tid. VAR var også et problem for ham da Wolves scorede på Anfield i FA Cup. Det er spøjst at der er så mange 9 af 10 "rodede" situationer hvor han er 1 af 10.
Når man ser det fra denne vinkel ligner det et straffespark, det vil jeg medgive. Men synes ikke den vinkel man så i kampen efterlod indtrykket af klart og tydeligt straffespark. Aner ikke hvilke vinkler VAR rummet har til rådighed.

https://twitter.com/globalmoeez/status/1634970481337180160/video/1
It's a small boy clambering up stadium steps for the very first time, gripping his fathers hand, gawping at that hallowed stretch of turf beneath him and, without being able to do a thing about it, falling in love. - Sir Bobby Robson
Annonce