Snak

Mere indhold efter annoncen
Som sagt ville jeg ha´ forventet et straffe, men jo flere gange jeg ser det sidste Twitter-klip bliver jeg i tvivl... Idag fik jeg fokus på Jimenez først og mener han helt bevidst smadrer ind i Pope med skulderen. Aner ikke hvad kommentaren omkring Jimenez´ hoved er baseret på. Den eneste som muligvis rammes i hovedet er tydeligvis Pope. Ihvertfald aldrig nogensinde Jimenez. På bundlinien havde jeg sikkert stadig dømt straffe da Pope stopper hans løb men krystalklar, som den så ud til at være ved første øjekast, mener jeg ikke den er...
moderator
Det handlede ikke om at han blev ramt i hovedet, men blev ramt så kraftigt, at både krop og hoved rykkede sig ved sammenstødet. Det var et svar til din udlægning om, at "Pope ser ud til at ramme ham udelukkende med hånden i maveregionen", som er helt åbenlyst forkert, når man ser videoen.
https://kortlink.dk/sudv
Ja, Jimenez formoder jeg der tales om..

Det er jo i så fald helt væk. Det er Pope som får den store tur efter Jimenez smadrer ind i ham med skulderen. Jeg kan ikke forklare det på andre måder end at I må fokusere på Pope. Det samme gjorde jeg igår. Flyt fokus til Jimenez og se hvad han laver istedet...

moderator
Ja, han tager et træk med bolden, det svin!!! Pope skifter helt tydeligt retning, hvilket resulterer i at han støder ind Jimenez med bryst og skulder.

Men ja, det er da helt klart Jimenez´ skyld...
https://kortlink.dk/sudv
Jimenez tageret træk ind mod Pope i det han når bolden. Mon ikke dommeren og VAR har set det samme.
It's a small boy clambering up stadium steps for the very first time, gripping his fathers hand, gawping at that hallowed stretch of turf beneath him and, without being able to do a thing about it, falling in love. - Sir Bobby Robson
Mere indhold efter annoncen
Annonce
moderator
Havde Pope ikke ændret retning var Jimenez jo gledet forbi. Derudover er der da intet i vejen for at tage et træk, der skærer ind foran en spiller. Det ændrer dog ikke det fjerneste på, at det er Pope, der rammer Jimenez, og ikke omvendt.
https://kortlink.dk/sudv
Man ser mange biased meninger her på bold.dk og jeg har ganske sikkert selv bidraget dertil, men Newcastle fans der kan påstå at det Pope ikke laver straffespark i den situation må godt nok være tæt på tage prisen som de mest hardcore stædige i forhold til deres tilhørsforhold.

Den er jo så klokkeklar som noget kan blive!
Jeg tvivler på I har set den sidste Twitter-video. Andre forklaringer kan jeg ikke komme på. Eller jo, tilhørsforhold. Pudsigt nok udelukkende konkurrende klubbers fans som kommenterer..

Eneste spørgsmål er hvor meget kraft der er i Pope’s berøring med hånden. Han rammer ikke Jimenez med fødderne og skulderen er de mindst lige gode om (hvis jeg er flink). Hælder stadig til at Jimenez er den primære synder dér og kunne ha’ fortsat sit løb hvis han ville. Han kaster nærmest skulderen frem for at opnå kontakt. Ingen tvivl om at han spiller på straffet, men det er jo også tilladt..
moderator
Spot on, Keane.
https://kortlink.dk/sudv
Hælder stadig til at Jimenez er den primære synder dér og kunne ha’ fortsat sit løb hvis han ville. Han kaster nærmest skulderen frem for at opnå kontakt. Ingen tvivl om at han spiller på straffet, men det er jo også tilladt..


Så ramte vi vist bunden på den useriøse vinkel … jimenez er simpelthen den primære synder - geez
Annonce