Snak

Alle andre gør bare..

Alle andre simpelthen?

Har det ikke noget at gøre med det ny spil situation?

Jeg har set den en masse gange nu. Han vender siden til bolden og rammes på albuen. Bolden ser da også ud til at ramme ham i ribenenr hvis han skulle være født uden arme…. Så ville han dog ikke kunne bruges til at tage indkast.

Nøglen er at armen bevæges. Ikke en klokkeklar fejl i min optik, men nok en jeg ville bede dommeren selv vurdere igen (hvis VAR altså fungerede på den måde)

Alle andre simpelthen?

Ja dem som skriver i denne tråd her til aften. Tvivler f.eks på, at Tintin ser Leeds få point i dag, men han mener også der skulle have annulleret. Fair nok set over 1 halvleg, at Liverpool fører. Ingen tvivl der. Men synd det skal sættes igang af en fejl.

Er det kun LiVARpool når vi får en afgørelse med os eller må man også bruge det kreative navn når vi får en afgørelse imod os?🤷🏼‍♂️

Det sker jo ikke Hasse, så hvorfor overhovedet spekulere !? 😉

Nøglen er at armen bevæges. Ikke en klokkeklar fejl i min optik, men nok en jeg ville bede dommeren selv vurdere igen (hvis VAR altså fungerede på den måde)

Det havde været en god løsning ja👌🏻

Alle undtagen LiVARpool fans syntes der var hands. Men vi tager fejl....... VAR og FA har fejlet big time denne sæson med kæmpe fejl

Selv inde i Chelsea tråden er de træt af dine konspirationsteorier.
Måske du kunne finde et andet forum hvor de gider lytte til dit vrøvl?

@Bowie. Bare ikke en kæmpefejl i min optik. Jeg synes det er ærgerligt at så mange mål annulleres. Det har jeg syntes hele tiden. Og armen er i min optik tæt på kroppen. Jeg var så af den overbevisning at arm på bold var lig med annullering uanset hvad, men den del synes jeg så heller ikke om (og er egentlig også i tvivl om ikke den regel er lavet lidt om?)

Det sker jo ikke Hasse, så hvorfor overhovedet spekulere !? 😉

Min fejl😂