Snak

Man kan da kun håbe cirkus klovnen klopp fik en fibersprængning da han skulle opføre sig som en forurettet 5 årig overfor fjerde dommeren …

Og smid så lige en bøde i nakken på ham også,

Der er vist kun et forurettet barn her.

Jotas fatter jeg simpelthen ikke. Dommeren står lige ved siden af.

Du kan jo sige det samme med Jota´s. Det giver sjældent rødt med en ubevidst handling som den. Var det ikke fordi Skipp sænker hovedet lidt, så havde dommeren måske også takseret det anderledes. Men begge skal give rødt. Det er ikke kun Spurs der blev snydt. Og får Spurs rødt ved 3-0 var alt det andet jo nok formentlig aldrig sket.

I en kamp hvor VAR startede med at pisse på Liverpool. Sådan er der så meget.

Undtagen når det kommer til Wise, så er der som regel ret lidt

Man kan da kun håbe cirkus klovnen klopp fik en fibersprængning da han skulle opføre sig som en forurettet 5 årig overfor fjerde dommeren …

Og smid så lige en bøde i nakken på ham også

Gør det ondt at kæmpe om nedrykning?

Man kan da kun håbe cirkus klovnen klopp fik en fibersprængning da han skulle opføre sig som en forurettet 5 årig overfor fjerde dommeren …

Og smid så lige en bøde i nakken på ham også,

Haha, ja. Så nåede Nationen også bold.dk efter EB overtagelsen. Nogen burde slet ikke være oppe på det her tidspunkt :-D

Kanmandet

Nu laver jeg lige en “vi er også blevet snydt”. Kan du huske Dikes stempling på Onana i første - og næstsidste lokalopgør i mange år😂? Ellers prøv at find den på Google.
Der ville jeg have rødt, men der var den generelle holdning at den kun var til gult!

Det er sådanne stemplinger, vi skal have ud at fodbolden, men de giver ofte kun gult.

Rooooo på herinde, det er jo tåkrummende🙄

I forhold til Skipp vs Diaz:
“ The ECHO understands that VAR officials considered that Skipp ´clearly´ got the ball and the final contact was just a consequence of the two players competing for the ball”

Der er en forklaring man kan bruge til noget - om det er korrekt skal jeg ikke gøre mig klog på, men mon ikke🤷🏼‍♂️

“ Ift linien med skipp, var det vel lidt hårdt at Jota i det hele taget fik gult? “

Junte

Du skrev dette og du skrev upartisk om Wise og mig - IMPONERENDE😂

Det er sådanne stemplinger, vi skal have ud at fodbolden, men de giver ofte kun gult.

Men vi er helt enige. Prøver bare at sige at det er nøjagtigt det samme med Jota´s. Det giver aldrig rødt, selvom det bør.
Lige nu er den generelle holdning at Spurs blev snydt, men ikke Liverpool. Det er jo helt hen i vejret, fordi Skipp´s tackling er til klokkeklart rødt.

Nogle “eksperter” om Jota vs Skipp.
(Der er i øvrigt ikke brugt tid på den i PL studiet med Martin Jørgensen og Kjær - så måske det ikke er en klokkeklar fejl🤷🏼‍♂️)

Speaking on talkSPORT, Darren Ambrose said: “The ball is in the air, it’s gone high, Oliver Skipp has gone with his head and Jota has went in. It’s accidental I know, but that’s dangerous play, right? There’s blood on his face!”

Defending Jota, Adebayo Akinfenka then stated: “There’s blood, but the reason is because Oliver Skipp dips his head for it. When you look at it in slow motion, the ball bounces up, Skipp goes to head it, and knock it away with his head.

“Diogo Jota is not that tall, so he’s gone to lift it, so he’s caught him, it’s dangerous in the sense where he’s caught him.

“But I think it’s a yellow. Everyone was surrounding the ref, but there was nothing more, it wasn’t malicious, but he did catch him, there’s no two ways about it.”