Snak

Mere indhold efter annoncen
Deebo

Det sidste. Lad vær at brug tid på det😂
Okay ynwa jeg må prøve at følge ham på twitter og se hvad han skriver om Casemiros takling i dag og den straffesparks appel som jeg i første omgang tænkte var alt for tynd fra Rashford, men hvor man senere ser at han faktisk bliver trådt i akillesenen.

Omkring fart så kan jeg ikke se hvordan det gør nogen forskel på andet end antal karantænedage efterfølgende. En stempling i ansigtet i den højde skal altid være rødt og det siger reglerne forhåbentlig også. Så kan man så sige at Manes skulle give mere end de 3 karantænedage hvis der var mere fart i den og Jota kunne slippe med 3.
Manchester United Brøndby IF
Jeg synes overhovedet ikke den minder om den med Jota, når man ved hvor vigtig en faktor kraft er. Det er yderst sjældent, at fod til ansigt giver rødt. Manés var let, fordi det tydeligvis var totalt hensynsløst den kraft han kom med.
Omkring Jota så er der jo ingen tvivl om der er farligt spil, men skal det være rødt skal det osse være hensynsløst og her spiller fart en ret stor rolle, når dommerne skal vurdere om der er gult el rødt.


Griezmann fik rødt på en lignende mod Firmino. Eneste forskel var i min optik at Firmino ikke bukkede sig for at nå bolden. Griezmann var tydeligt overrasket over at ramme en modstander - og den føltes i det hele taget lidt urætfærdig. Omvendt kan man holde fødderne under hovedhøjde for at undgå at ramme folk i ansigtet.

Edit. Da det er CL er den svær at finde video af. Der er det billede her.

https://twitter.com/mozzouhri/status/1450585678950146055?s=46&t=n5ONDaZGLMcf28SWhU8mqQ
Stemplinger i ansigtet minder vel om hinanden? Det synes min hjerne i hvert fald for det var den situation jeg kom i tanke om da jeg prøvede at mindes. Nani mod Real Madrid en anden, men det var ikke i ansigtet som jeg husker det.
Manchester United Brøndby IF
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Når man sætter sit ben op i den højde så er det både hensynsløst og farligt spil.

Når man så stempler sin modstander direkte i hovedet og skader ham fordi man ikke rammer bolden så er der "klikket" nok bokse af til et klart rødt kort. Det kan aldrig være anderledes.

Hvis man er ude i at skulle "skønne" hvor hårde stemplinger i hovedet i 1.70 meters højde er, så er fodbold da først på vej på et skråplan

https://www.goal.com/en/news/should-diogo-jota-sent-off-against-spurs-liverpool-match-winner-admits-high-boot-oliver-skipp-not-great-tackle/bltacf76cbc3ed6da74

Se billede 3 i denne
Det kan aldrig være anderledes.


Den gav ikke rødt. Så det kan vel godt være anderledes. Jeg er fortsat er den holdning at Skipps tackling er langt mere farlig.
Og Jota siger at han ramte bolden 😱

Så du mener simpelthen ikke at Jota skulle have haft rødt?
@Deebo

Jo fart/kraft har stor betydning i vurderingen om farligt spil/ hensynsløst spil skal give gult el rødt.

Nu gik jeg lige ind på hans Twitter profil, hans artikel kommer først i morgen, men han har dog skrevet at det var den rigtige afgørelse at Jota fik gult. Det er da bestemt muligt, han skriver at hvis Tierney havde vurderet det til hensynsløst spil og givet Jota rødt, ville VAR ikke ændre dommen, men nu må se hvad han skriver i morgen.
“Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.” Bill Shankly
Det gjorde Kane også 😉🤷‍♂️
Annonce