Men det er vel hele ideen med c&o?
Fair pointe, jeg ved ikke om det så er definitionsbegrebet den er gal med eller om jeg blot naivt forestiller mig, at det, at dommeren hyppigere kaldes til skærmen vil formindske mængden af fejlkendelser. Det vil selvfølgelig også gøre spildtiden markant større, men er vel i sidste ende det mest fejlsikre "system".
Jeg er dog helt enig med dig i, at selv det, at dommeren kaldes til skærmen ikke betyder, at dommer A og dommer B dømmer forskelligt i den samme situation.