Snak

Taberen af denne kamp får meget svært ved at overleve.

Ahhh taberen vil stadig kun være én kamp fra overlevelse, så meget svært er måske lidt overdrevet. Det er trods alt “kun” elendige hold som Forest og Leeds der skal overhales.

Den bliver bare ved, denne kamp. Stærkt sparket ind.

Uha noget sløset forsvarsspil i begge ender. Meget underholdende...

@Paz
Jeg forstår 100% hvad du mener - og er til dels også enig.

Min pointe er dog bare, at det burde være banedommeren der dømmer kampen.
Som det er lige nu, så er det jo nærmest VAR der dømmer straffe og røde kort, mens banedommeren dømmer frispark, hjørne og indkast.

Og så er min anke med c&o, at det synes jeg simpelthen ikke der er noget der hedder i fodbold. Enten er der straffe, rødt, gult, frispark eller ingenting.
Bare fordi dommeren på banen ikke dømmer straffe, så behøver vedkommende jo ikke være blevet savet midt over før de kan lave den om - eller be dommeren om at se den igen. Eller omvendt, bare fordi der bliver dømt straffe af dommeren, og spilleren er blevet snittet, så er det åbenbart nok til at lade et straffespark stå. Hvilket det virker som om er tilfældet lige for tiden.

Ren indianerbold, men super underholdende

@TheArsenal

Jamen c&o markerer jo netop, at der er en gråzone, med tilfælde, hvor det er mere 50/50 om der skal dømmes straffe/rødt kort, og hvor det derfor ikke er enten/eller - nogle vurderer det til at være en forseelse, andre gør det ikke. Det er også derfor det giver mening at dommeren lægger en linje. Nogle tillader mere end andre.

Men problemet med udtrykket er så nok alligevel, at det også lidt giver indtryk af at der i princippet er en objektiv standard for hvornår noget er en c&o fejl. Men det er der ikke, i princippet er der kun en subjektiv standard, hvorom der etableres en højere eller mindre grad af konsensus.

Men derfor kan det stadigvæk godt give mening, at banedommeren får lov til at kigge flere situationer igennem.

Ahhh taberen vil stadig kun være én kamp fra overlevelse, så meget svært er måske lidt overdrevet. Det er trods alt “kun” elendige hold som Forest og Leeds der skal overhales.
Men de 2 elendige hold har stadig flere point,og det er begge hold som skal overhales. Det bliver svært, men selvfølgelig ikke umuligt.

Iversen står sgu’ godt!

Meget underholdende kamp, men fatter ikke at Dyche ikke laver udskiftninger i 2. halvleg, når der sidder Onana, Gray, Maupay og Simms på bænken. Iwobi var synligt flad til sidst.

@Paz
Jamen jeg er da enig i at der altid vil være en gråzone, og at alle aldrig kan være enige om alle kendelser.
Jotas støvle i hoved på Skipp er da så oplagt en kendelse dommeren skal have lov til at se på skærmen. Det er så oplagt at der er mulighed for at den kan give rødt - så kan der være uenighed om der skal være rødt.
Oven i det, så går der lang tid med at behandle ham på banen. Gå dog ud og kig. Det skal skal selvfølgelig ikke være afgørende om han har god tid eller ej.

De eneste tidspunkter dommeren er ude og kigge på skræmmen, er når VAR-rummet har besluttet at dommeren har dømt forkert.