Snak

Er i gang med at lave mad, så har ikke haft mulighed for at nærstudere den. Men dommeren må jo være sikker

Ja bolden rammer armen, men armen går jo ikke bevidst mod bolden. Det er et forsøg på at trække armen til sig. Det er ret tydeligt.

Jeg synes at det er fint at den ikke blev dømt. Den havde været hård.

Det var da stik imod alt spil og chancer

1-0 Arsenal. Så hurtigt kan det vippe.

Synes det er ret tydeligt den bare rammer låret, så fint det bliver annulleret.
Så scorer Arsenal og nu skal vi så have st, James park bag drengene og ikke bare mod dommeren.

Stærkt nok at Ødegaard, men skal Pope ikke tage den-?

Jeg tror at Pope ser den relativt sent.

Kan godt være at det er et forsøg på at trække armen til sig, men det når han jo ikke og hans arm går ned og blokere for skuddet. Havde han ikke trukket armen nedad havde den jo ikke ramt.

Men det lader til at de kalder at bolden rammer benet inden armen og derfor ikke straffe. Det lyder også mere som en plausibel forklaring

At komme bagfra har været vores favoritposition på det seneste, så satser også på vi kan blive tilfredsstillet på den måde her til aften.

Set i langsom rammer bolden først låret ja, og derefter armen. Så det er helt korrekt ikke at dømme noget i den situation.