Snak

Mere indhold efter annoncen
søn 21. aug 2022
Tackling på knæet.
Synes nu godt et rødt kunne forsvares.
Manchester United (Selvom de er elendige) B93 (Østerbro dreng)
søn 21. aug 2022
der virkede VAR, men den virkede ikke på det tydelige straffespark. Man skal nok vende sig til 80% rigtighed med VAR.
1887
søn 21. aug 2022
Det var så netop IKKE en stempling som man så fint ku se i langsom
\"If a player is not interfering with play or seeking to gain an advantage, then he should be.\" Liverpool FC siden 1996. JFT97. https://imgur.com/a/RJzhg
søn 21. aug 2022
Aldrig skyggen af rødt kort.
It's a small boy clambering up stadium steps for the very first time, gripping his fathers hand, gawping at that hallowed stretch of turf beneath him and, without being able to do a thing about it, falling in love. - Sir Bobby Robson
søn 21. aug 2022
Hvilken stempling? Han rammer ham med ydersiden af foden. Helt korrekt gult
Mere indhold efter annoncen
Annonce
søn 21. aug 2022
Jeg synes nu sagtens, at et rødt kort kan forsvares på den stempling

Ja,havde det været en stempling, så havde rødt været på sin plads.
OB / Liverpool / Bayern siden start 80erne
søn 21. aug 2022
Det er da ikke en stempling, overhovedet?

Kun til gult

Helt korrekt dømt.

God reklame for PL må man sige
Christian Eriksen siger selv, at han var død i fem minutter, og at det er paradoksalt, at han får blomster, bare fordi han er i live.
søn 21. aug 2022
Hvilken stempling? Han rammer ham med ydersiden af foden.


Han går kun efter manden og rammer ham på knæet. Det røde kort var ikke en fejl.
søn 21. aug 2022
Fint med gult kort. Var sådan et rødt kort blevet dømt mod end eget hold, så var vi nok alle blevet noget frustrerende
søn 21. aug 2022
Han går kun efter manden og rammer ham på knæet. Det røde kort var ikke en fejl.


Så kommer du dælme til at se mange røde kort i fodbold hvis du mener det er linjen der skal lægges.
Annonce
Menu
Log indOpret profil

Hent vores app

Fodbold

Turneringer

Info

Abonnement

Kontakt