Snak

Mere indhold efter annoncen
#MCIMUN is the biggest money game in the PL. Figures for today:

City starting XI cost: £634m
Match day squad: £909m
Average weekly wage for players in XI: £176k

Utd starting XI cost: £473m
Match day squad: £934m
Average weekly wage for players in XI: £194k


When you weight the cost of players used today by their time spent on the pitch:

City: £590m
United: £588m
“Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.” Bill Shankly
Blah, det var vist kun fordi de bruger så latterligt mange penge, tror du ikke?


Det er en væsentlig faktor i hvert fald.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Men er der sign-on fees med der? :0)
Puha, Konsa - den aktion skal ikke have mange flere procenter, før der kan dømmes straffe.
Hvad har de egentligt gang i, Leeds og Villa? Ikke meget med fodbold at gøre.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det er en væsentlig faktor i hvert fald.

Næh, ikke i det hele taget. Sløjt forsvarsspil og manglende kynisme.

Hvorfor ligger United ikke i toppen, når de bruger så mange penge? De burde jo minimum være 2´er men endte på en ussel 6. plads 35 point efter City. United bruger jo langt mere end konkurrenterne. Vi snakker 100 millioner af pund, som ikke korreleres, men lidt, til anledningen opfundne, håndører mere til Haaland smadrer ligaen. Det hænger pænt dårlig sammen, synes du ikke.
Decideret Clogger-fest i eftermiddagskampen. Dommeren gør det heller ikke ligefrem let for sig selv.
Haaland har samlet set kostet City omkring 1,2 milliarder. Hvordan du får det til håndører må du selv ligge og rode med.

Økonomien forklarer ca. 70% af klubbernes præstationer. Så er der stadig 30% som forklares af ledelse, forskel i talentudvikling mv.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Haaland er kun 22 år. Så det er pisse lige gyldigt hvad han har kostet. Ronaldo derimod......

United er til grin på flere måder. Og at du klager over andre klubbers forbrug er fuldstændig latterligt.
Haaland har samlet set kostet City omkring 1,2 milliarder. Hvordan du får det til håndører må du selv ligge og rode med.

Sammenlignet med eksempelvis Sancho er en eventuel forskel håndører, hvis Haaland da overhovedet er dyrere samlet set. Smadrede United ligaen med sit pengebrug på den? Ser man på produkt, må de nok betale lidt mere i bonusser og sign on, for en skyhøj fastløn fungerer vist ikke.

Kan du forstå hvorfor det fremstår ufrivillig komisk, når en United-fan på den måde hiver sutten ud af kravlegården.

Hvis 70%, sådan arbitrært trukket ud af røven, forklares af penge, er konklusionen så at United hverken har ledelse, træner eller talentudvikling, når de sidste sæson kun kunne akkumulere ca. 60% af Citys point på et større eller tilsvarende budget?
Annonce