Snak

"hiver sutten ud af kravlegården." "Trækker tal ud af røven"

Kan du ikke selv se hvor stupidt of infantilt det fremstår? Du er alt for emotionel i din argumentation. Du beskyldte i et andet indlæg mig for at svare som en teenager. Det er urkomisk når man ser din egen emotionelle og teenageagtige argumentation i rigtigt mange indlæg. I fodbold ville man nok sige at gå efter bolden og ikke manden, men det forstår du øjensynligt ikke at gøre.

Du må næsten forklare mig hvad der er emotionelt i det du nævner.

Du kan jo producere lidt kilder på dine 70% økonomisk effekt. Alternativt er det jo, som beskrevet, trukket ud af røven.

Når du midt i en afklapsning begynder at tude over at City har brugt mange penge på Haaland og sågar påstår det er ødelæggende, er det naturligvis at hive sutten ud af kravlegården, især når det kommer fra en United-fan. I stedet for at forholde dig til det, digter du så dine egne historie om lønsammensætning, bonusser og andet, uden at producere noget dokumentation. Det er barnagtig.

Se nu begynder du igen med den der tude over noget, når man stille og roligt påpeger at penge spiller en ret stor rolle for succes i moderne fodbold. Tror du simpelthen at det er en tilfældighed at Leicester er det eneste hold uden for The Big Six som har formået at vinde PL siden 2000 - Dvs 22 år!

Nej selvfølgelig er det ikke tilfældigt lige så vel som det ikke er tilfældigt at City efter 2005 begynder at performe langt bedre end før 2005.

Betyder det så at penge er den eneste faktor? Nej selvfølgelig ikke og det er Leicesters mesterskab jo en dejlig påmindelse om. Men betyder det omvendt at penge er den vigtigste faktor på lang sigt, ja det viser resultaterne jo helt tydeligt. Alternativt ville mange flere forskellige hold jo vinde PL.

I fremtiden skal vi jo så til at tale om Big Seven med Newcastle som den nyrige klub.

TheUnitedWay
Hvad med at forholde dig til det skrevet i stedet for at opfinde din egen nye virkelighed hver gang du bliver spurgt om at forholde dig til dit mund ævle.

Fakta er United bruger penge på samme hylde som City, de har intet at lade City høre for, så det har du heller ikke, kunne være meget pænt af dig lige at erkende at din først post lige var tåbelig nok, ang penge forbrug er der vel ingen der er uenig, mange penge = med mange gode spiller / træner = forhøjet mulighed for at vinde.

Vdr Bosse kunne DU jo faktisk bare lade være med at argumentere i øst og vest.

Når alt det er sagt tror jeg kan vi kan blive enig om det var rent legestue idag og det kom til at se ret uheldig ud for United, nu skal de bare op på hesten igen der er mange kampe i nu som man siger.

Ps wow City er virkelig stærke når de spiller som idag, Haaland ... Foden .. KDB ... B.Silva ja listen er lang ....

Fakta er United bruger penge på samme hylde som City, de har intet at lade City høre for, så det har du heller ikke, kunne være meget pænt af dig lige at erkende at din først post lige var tåbelig nok, ang penge forbrug er der vel ingen der er uenig, mange penge = med mange gode spiller / træner = forhøjet mulighed for at vinde.

Selvfølgelig bruger vi mange penge det benægter jeg ikke. Jeg siger bare at det ikke er mange klubber som kan smide samlet set små 1,2 milliarder for en spiller. Derudover siger jeg at City og Newcastle på den lange bane vil have en klar økonomisk fordel. Lige i tilfældet Haaland tror jeg på at han valgte City pga sin far, men du behøver ikke kigge længere end til Paris for at se hvad penge kan købe af spillere. Det burde jo ikke være muligt at tre verdensklasse spillere som Neymar, Mbappe og Messi spiller i den franske liga som vel er under den portugisiske rent kvalitetsmæssigt.

Afslutningsvis er der vel også én grund til at man taler om at Newcastle nu har en reel chance for at blande sig i toppen.

Hahaha - det er fandme go humor :0)

Jeg siger bare at det ikke er mange klubber som kan smide samlet set små 1,2 milliarder for en spiller

Det er helt rigtigt.

United er en af de få klubber der både kan og hidtil har villet. Derfor klinger det hult når en United-fan bruger det som et skudsmål mod City.

De benævnte spillere har bare vist sig at være langt fra Haaland niveau.

@TheUnitedWay

Hvordan får du Haalands pris op på 1,2mia+? City har som jeg læser det betalt hans frikøbsklausul på omkring €60m og selv med sign-on-fee, bonusser osv. er der ekstremt langt op til den pris du nævner. Tæller du lønnen med oven i transferprisen?

Det ser sådan ud. Lønnen er også i den helt høje ende. Faktisk helt deroppe, hvor det lige præcis overstiger niveauet for Sancho, Casemiro og Varane, og er på niveau med De Gea. Dog langt fra Ronaldos løn.