Snak

Mere indhold efter annoncen
Jo Chelsea er klart bedst. Skuddet på overliggeren og en del andre chancer. Brentford er super skarpe i begge felter.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Syntes heller ikke at Chelsea har været klart bedst. Uden at have set XG endnu, så tror jeg ikke der er den helt store forskel.

Chelsea har vel ikke skabt nogle helt store chancer og Flekken har vel heller ikke haft nogle store redninger.

Det sværeste i fodbold er at skabe chancer og her mangler Chelsea en del i denne kamp so far
1.15/0.66
Tjek.

Vidner jo også om en ret chance fattig kamp.

Udover målet har Brentford vel også kun Janeelts afslutning
Og nu har de haft to kæmpeafbrændere, igen på kontra. Det er deres spillestil, og de eksekverer den bare godt.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Ja det var vel kampens klart største chance.

Den vil gøre ondt hvis ikke de vinder
Jo jo Gunner, men de chancer kommer jo til dels fordi Chelsea bliver nødt at satse. Men klart Chelsea har ikke været gode nok efter Brentfords føring. Mål ændrer kampe.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Chelsea spiller jo godt på midten af banen og skaber jo gode chancer.

Der er et ord, der kan beskrive deres offensiv: Impotent.
Det er sgu nemt at være bagklog på den måde … brentford er et lorte hold med spidskompetencer de er rigtig dygtige til og det virker hver gang mod Chelsea
Med det budget Brentford har er de jo nødt til at spille på en anden måde end de store hold.

Deres styrke er deres kollektiv og defensive organisation. Her er de meget stærke hvilket vi så igen i dag.

Syntes de ender med en fortjent sejr, da Chelsea simpelthen ikke kunne åbne deres defensiv.
Annonce