Snak

Mere indhold efter annoncen
Så kan i kalde mig sølvpapirshat hvis i vil, men det er besynderligt:

Set over de sidste 3 sæsoner har Tottenham tredje flest berøringer i modstanderens felt, men fået færrest straffespark af alle hold med 6 styk (Chelsea med 24 styk).

545 berøringer i modstanderens felt pr straffespark
Chelsea med bare 135 berøringer pr straffespark.

Næsten alle hold med under 250 berøringer pr straffespark. Kun Forest har noget der minder om os med 399 berøringer og stadig er det langt under Tottenhams.

(Og den statistik er et par uger gammel, så den er kun steget siden).
Mon et hold nogensinde er gået igennem en PL-sæson uden at have fået et straffe? Everton var tæt på for nogle sæsoner siden - der fik man et i 2. eller 3. sidste runde.

I hvert fald er to hold på vej til at opnå det i den her sæson. Villa har ligesom Tottenham heller ikke fået et eneste straffespark i sæsonen.
Ja ja og du havde ment det modsatte hvis den var mod Arsenal, og jo han har fat i armen det kan man se fra den anden vinkel bagved. Generelt sløjt at man ikke kan anerkende når dommeren laver fejl til fordel for sit hold.

jeg synes også der var frispark dengang Ben White holdte fast i Ward mod Leicester.
Det mål mod United var bare en keeper der mangler noget styrke. Ville være skuffet hvis Raya eller en anden Arsenal keeper ikke kom ud til sådan en bold.
https://www.tiktok.com/@farquaadfpl/video/7638728275161926934
Når selv Carragher forsvarer Arsenal, så bør der ikke være meget at komme efter.
Håbløs fodbold romantiker der efterhånden hellere vil se de lokale serie hold end CL.
moderator
@Keane

Jeg tror man skal passe på med, hvordan man fortolker sammenhængen mellem berøringer i feltet og straffespark. Ser man på de to seneste sæsoner har kun City og Liverpool haft flere berøringer i modstandernes felt end Arsenal, men kun to hold har flere berøringer i feltet pr. begået straffespark. Tænker man over hvordan spillet har været giver det dog god mening. Det handler både om, hvorvidt berøringerne i modstandernes felt flytter på medspillerne, og om man har individualister, der har skabe situationer, hvor modstanderne ender med at trække et straffespark. Og så er der selvfølgelig hands.

I denne sæsoner ligger Spurs højt på driblinger - men til gengæld lavt på berøringer i modstandernes felt. I sidste sæson ligger i bedre ift. berøringer i modstandernes felt, men til gengæld er der færre driblinger.

Mens det da er en interessant statistik, så er der alligevel et stykke til at det giver mening at snakke om konspirationer.
https://kortlink.dk/sudv
Enig Geddar.

Alligevel sidder man som Spurs fan og undrer sig over at alle 50/50 kendelser i feltet altid falder ud til modstanderens fordel.

Der har været uttalige situationer i denne sæson og sidste sæson, hvor man har set andre hold få straffe for lignende situationer. Alligevel vælger dommerne konsekvent ikke at fløjte dem når det skal gå vores vej.

Jeg tror ikke på konspirations teorier, men finder det alligevel mærkeligt at disse kendelser konstant går imod. Normalt over en sæson, så oplever man både at få disse kendelser med sig og imod sig, men i vores tilfælde går dommene kun den ene vej
Mere indhold efter annoncen
Annonce
moderator
Er det ikke en normal følelse, når tingene går lidt imod, og man ser på friske tilfælde? Men husker jo i langt højere grad de negative udfald, end de udfald man får med sig. I sidste sæson var der også god gang i sølvpapirshattene i Arsenal-kredse, men i år, hvor vi netto har fået mere med os end imod os er der noget mere stille.

Du kan jo se opgørelsen fra sidste år, ved review af VAR-kendelserne.
https://kortlink.dk/sudv
Jo det er en normal følelse.

Men som jeg siger, så plejer et hold normal også at få nogle 50/50 kendelser med sig. Som statistikken viser så har Spurs fået et straffe i snart 2 sæsoner.

I mange straffe situationer så oplever man ofte at nogen mener at der er straffe og andre mener der ikke er. Det er primært disse kendelser jeg savner i Spurs favør for der har været nok af dem
moderator
Men det tyder jo netop også på, at det svinger - sidste sæon her, hvor Spurs netto havde flere kendelser med sig.

https://www.espn.com/soccer/story/_/id/40894476/how-var-decisions-affect-premier-league-club-2024-25
https://kortlink.dk/sudv
Don: En målmand som mangler styrke mod en hærdebred og høj forsvarer. Det er utåleligt at høre på, men jeg skal da huske at minde Carrick om at bruge Maguire som rambuk mod Raya næste gang 😆 Vi lukker den bare her, du er indbegrebet af hvorfor folk har det svært med Arsenal fans.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Det den statistik viser er jo VAR kendelser.

Det kan man ikke rigtigt sammenligne, da disse kendelser er så tydelige at (både for og imod)

Det jeg savner, er mere i tur i de kendelser som er 50/50. Mange kendelser bliver jo ikke taget af VAR, da man ikke mener de er clear and obivious.

Fx er situationen i går ikke tydelig nok til at VAR kalder Gillett til skærmen. Ligeledes var han heller ikke blevet kaldt ud, hvis han havde dømt straffet.

Det er disse kendelser som Spurs aldrig har med sig når det foregår i modstanderens felt.

Den i går vil jeg endda gå så langt at sige er en 75/25 for at der er straffe, da Leeds spilleren kun rammer Madders

https://www.facebook.com/reel/990237330359031
Annonce