Snak

Men det har jo sjovt nok været narrativet tidligere, når Arsenal har lukket mål ind ved ikke at fylde nok på de defensive standardsituationer.

https://www.facebook.com/reel/990237330359031

Bolden ser da ud til at ændre retning, altså at Leeds manden rører bolden, men det er da en tæt en.

men jeg skal da huske at minde Carrick om at bruge Maguire som rambuk mod Raya næste gang 😆 Vi lukker den bare her, du er indbegrebet af hvorfor folk har det svært med Arsenal fans.

Snak du da bare med Carrick omkring det, du kender ham garanteret rigtig godt. 😆
Du er indbegrebet af en person der kan se nok så mange beviser på noget og få forklaret konteksten og stadig holde stædigt fast i din oprindelige holdning.

Min holdning var og synes beviserne understøtter det, at med den linje som der dømmes efter, så var der ikke frispark til United målmanden. Ændrer man linjen til at det skal være et frispark, så vil jeg ingen problemer have med det, men i forhold til den nuværende fortolkning af fodboldloven i PL, så var det ikke et frispark.

Det samme kan ikke siges om at holde en keepers arme. Der har jeg endnu ikke set et eksempel på at det er blevet godkendt i PL.

Hvis du pauser den i det han træder ned så ligner det at Madders fod er mellem bold og støvle.

Men ja den er meget tæt.

@Super Spurs

Fair nok, hvis det udelukkende er 50/50 du refererer til. Men det skulle dog være mærkeligt, hvis ikke de øvrige skulle være en indikator, hvis der var et mere strukturelt problem.

Hvis du pauser den i det han træder ned så ligner det at Madders fod er mellem bold og støvle.

Den kunne være fin at have i superslow. Jeg har siddet og forsøgt at stoppe og starte. Kan ikke rigtig se præcist hvad der sker. Dog ser det ud til, at bolden ændrer retning, og det er vel Leeds manden der rammer den sådan umiddelbart.

Ja, Nmecha rammer den marginalt, men som beskrevet i andre tråde: det at Nmecha kommer først på bolden, fritager ham ikke nødvendigvis for at begå en forseelse. Det handler også om, hvor bolden går hen.

Han prikker den med sin lilletå, men han har ikke kontrol over den, og den er ikke på vej udover baglinjen med 90 km i timen. Maddison kunne sagtens have nået bolden, hvis han ikke var blevet nedlagt. Men Nmecha frarøver ham
muligheden. Derfor kan tacklingen være ulovlig.

Og derfor er det mærkeligt, at VAR lukker den ned uden at kigge den ordentligt efter.

Ja ja og du havde ment det modsatte hvis den var mod Arsenal, og jo han har fat i armen det kan man se fra den anden vinkel bagved. Generelt sløjt at man ikke kan anerkende når dommeren laver fejl til fordel for sit hold.

Har du mon overvejet at det lige så godt kunne være dig der har svært ved at se tingene objektivt? The irony...

Hvad er det det sker lige nu i Southampton-Boro?

1-1 nu, man må sige der er gang i den kamp.