Snak

Lidt vinkler på den :

https://x.com/ads__pb/status/2054328470784606577?s=46&t=JtdGf38P_b6zHYWCuYGL6g


https://x.com/always_moaning_/status/2053986308138160514?s=46&t=JtdGf38P_b6zHYWCuYGL6g


https://x.com/connorthfc_/status/2054140153229086725?s=46&t=JtdGf38P_b6zHYWCuYGL6g

Klip to synes jeg da viser, at Leeds-manden rører bolden først.

Ja jeg er sgu stadig i tvivl efter at have set de klip. Den første kunne godt ligne straffespark men den anden ligner han rammer bolden kort inden Maddison måske eller måske ikke lader sit venstre ben hænge lidt og rammer ind i det udstrakte ben.

Jeg holder fast i at VAR gjorde det rigtige for en gangs skyld.

Sæt den første video i 0,25 speed, så syntes jeg ikke der er noget at være i tvivl om. Leeds spilleren rør ikke bolden, men Maddison dribler med ydersiden af foden.

Problemet er at de dømmer noget de ikke kan se sker. Vælger ikke at se efter det i VAR og vinker kampen videre efter få sekunder.

Man må dømme ud fra det der er sten sikkert og det er at Maddison bliver nedlagt. At dømme en boldberøring som de ikke kan se må alt andet lige være en fejl.

Keane

Hvis VAR skal blande sig, er kravet som bekendt clear and obv. og det synes jeg virkelig ikke den er, det samme hvis dommeren havde dømt den, tror jeg heller ikke det var ændret igennem VAR.
Jeg forstår din frustration og at det bliver affejet så hurtigt kan også undre mig. Men så er det straffe heller ikke større efter min mening.

Selv med 0.25 speed virker det da til, at det er Leeds manden (gule støvler) der rører bolden sidst.

Så der er ikke straffespark.

Hvis VAR skal blande sig, er kravet som bekendt clear and obv. og det synes jeg virkelig ikke den er

Og den kan de gemme sig bagved hvergang det passer dem. Og andre gange ændrer de alligevel vel en kendelse uden det er "clear & obvious" for nogen som helst.

Dommeren tør ikke at tage ansvar og dømme den selv, så han fedter den videre til VAR som på mærkværdigvis kan se den igennem på bare 20 sekunder.

Vi ser det efterhånden ofte at dommerne er blevet så afhængige af VAR at de ikke tør dømme noget selv.

Ser man bort fra alt det VAR cirkus, så står det tilbage at Maddison blev fældet i straffesparksfeltet. Så er der en lille bitte sandsynlighed for at Leeds spilleren fik et my af kontakt på bolden, men det er meget usikkert.

Dommeren bør dømme det han tydeligt kan se at Maddison bliver fældet og så lade VAR kigge på om der kontakt på bolden fra Leeds spilleren. Det kan de så næppe afgøre med sikkerhed og straffesparket bør stå.

Istedet endte både dommeren og VAR med at dømme noget de ikke kunne se eller afgøre. Ergo - var det en fejl kendelse.