Snak

“ Det samme store flertal har også i årevis set ud til at ville have ManC straffet hårdt “

Det vil mange af dem vel stadig? Det er da ret tydeligt, når man læser med i både klub- og artikeltråde her på siden.
Mange kan da få blandet City, snyd, ejere, ingen fans osv. ind i alverdens diskussioner.

Gunner: Jeg tror og håber det bliver Arsenal, men for spændingens skyld må det gerne blive afgjort i sidste spillerunde :)

@Tintin
Min påstand er ikke, at flertallet ikke længere vil have ManC straffet.

Jeg har en undren over, at folk vil have dem straffet hårdt, at klubben bliver kritiseret for sit ejerskab, for at være en olie/købeklub, en snydeklub, og de vil alligevel hellere have, at ManC vinder mesterskabet, end at Arsenal gør det.

Derfor gad jeg godt se en afstemning for at finde ud af, om jeg tager fejl.

Det er nemlig kommet bag på mig, at det ser ud som om, at flertallet håber på ManC.

Jeg tror du tager fejl. Det er slet ikke min fornemmelse at noget som helst flertal skulle heppe på City.
Du glemmer at de fleste bold-brugere er negativt indstillet og enten vil forpeste en debat eller foretrækker at tale hold/spillere/trænere ned.
Disse brugere vil altid gå efter holdet som ligger nr. 1 og finde kritikpunkter. I deres negativitet håber de på at førerholdet fejler så de kan fryde sig og det har intet med City at gøre.
Hvis City stod til at vinde så ville negativiteten være rettet mod dem og de 115 vil være nævnt igen og igen.
Det er koldt på toppen.

Gunnerslinger … mon ikke ytringerne overtolkes i antal, jeg tror kun det virker sådan grundet spillestilen, dødboldene og en ulidelig træner - det er vel bare misundelse over resultater skabt af noget man ikke kan lide og ikke så meget favorisering af City

Gunnerslinger

Hvis jeg må komme med mit input.

Snyd skal straffes. Min egen klub Leeds har dummet sig virkelig meget i fortiden. Både mht da de skulle møde Derby i playoff og så med lidt for mange idiotiske ejerskaber/formænd til st lede klubben. Man har så også betalt prisen for det over årene.

De straffe der er delt ud i England de sidste par år synes jeg har virket meget forskellige. Der er ikke rigtig en rød tråd- Forsimplet, så virker det som om systematisk snyd kan betale sig. Det er super trist for sporten. Mht til City, så virker den sag for mig meget mudret. Og at den er trukket så meget i langdrag hjælper ikke ligefrem.

Rent personligt er jeg ligeglad hvem som vinder. Set fra et Leeds synspunkt, så er de blevet spillet af brættet 2 gange i denne sæson. Begge gang af Arsenal. Så i mine øjne vil det være fuldt fortjent, hvis de vinder.

Min fornemmelse er også at de fleste håber på et City mesterskab med den klassiske forklaring om at man ikke kender nogen City fans anyway så den er nemmere at sluge end at skulle høre på Arsenal fans hovere.

Tror kun udover Spurs fans at det er majoriteten af United fans der er trætte af City dominans som mig selv der rigtigt er Arsenal sympatisører i den her kamp. Tror majoriteten af alle andre klubfans vil hælde til City mens Pool fans måske er mere 50/50 mellem folk der er trætte af Arsenal fans og så dem der er moralsk anlagte plus bærer nag mod City der har vundet flere trofæer over dem.

Det svarer måske en smule til EL finalen mellem United og Spurs? Alle andre end Arsenal fans foretrak nok Spurs som vindere.

Ret mig hvis jeg tager fejl, men det er min fornemmelse herinde og blandt venner. Online på en platform som twitter er det derimod langt mere City sympati selv fra flere United fans. Igen handler det nok her om at man støder på langt flere irriterende Arsenal fans end City fans hvis man er aktiv på en toxic platform som den. Ellers har jeg svært ved at forstå hvorfor en United fan skulle foretrække naborivalerne der allerede nu mener de er den største klub i Manchester fremfor en London klub man havde en stor rivalisering med for 20 år siden.

Af ren interesse hvem ville Arsenal fans så holde med i en mesterskabskamp mellem United og Chelsea? Logikken siger at de burde have sympati med en Manchester klub over en Londonrival men jeg er ikke helt sikker på det ville ende sådan :)

Edit:
Og generelt tror jeg at nogen fodboldfans bekymrer sig for meget om hvad andre klubbers fans tænker om sin klub og dens fans. Who cares?

Jeg er 100% enig med dig i ovenstående, Deebo.

For mig er det sjovere at Arsenal vinder end Man City igen igen. Det er altid skønt med lidt forskellige vindere i min optik. Selvom jeg på ingen måde burde have holdt med AGF i mesterskabskampen qva min fødeby, så er det bare sjovere, når det ikke altid er de samme vindere.

Så kun skønt med mesterskab til AGF og evt. mesterskab(er) til Arsenal (og Hearts).

Af ren interesse hvem ville Arsenal fans så holde med i en mesterskabskamp mellem United og Chelsea?

100% United. Chelsea har, trods alt, mere at have det i end City.

Med det sagt, forstår jeg godt, at flere neutrale hælder til City. Det er nemmere at håndtere et City-mesterskab end Arsenal. På samme måde ville det have været nemmere at håndtere et FCM-mesterskab kontra AGF.

+20 års tørke og uafbrudt trolling af Arsenal-fans (4rsenal?), kommer til at udløse en reaktion. Selvfølgelig gør det det, hvordan kunne man forvente andet?

Tør slet ikke tænke på, hvis det lykkes at løfte begge trofæer.

Den rammer du egentlig meget godt, Deebo. Jeg holder jo med City i mesterskabskampen, men faktisk startede jeg med at holde med Arsenal, da de for første gang i rigtig mange år var med i et titelræs i 22/23-sæsonen, fordi jeg virkelig godt kunne unde deres fans det, og fordi jeg ikke havde oplevet dem være så slemme, som de er i dag. I 23/24-sæsonen var Liverpool selv med i mesterskabskampen, indtil der var en håndfuld runder igen, så der holdte jeg selvsagt med Liverpool, indtil det var umuligt for os at vinde, for så mener jeg at have holdt med Arsenal i den sæson også. Dråben for mig var, da Liverpool vandt mesterskabet, og man var i titelræs med Arsenal. Der kom deres sande ansigter virkelig frem, og der skulle man også høre på alt muligt, men mest den der med at det var det billigste mesterskab i mands minde, og hvad ved jeg. Og siden da, har mange af dem bare fået storhedsvanvid. Tænk hvis de vandt PL og CL, hvad ville deres fans så ikke argumentere for? Gabriel over van Dijk? Gyokeres over Rooney? Saka over Salah? Tror ærligt godt nogle af dem kunne finde på det, og for at gøre det klart, så er der nogle sindssygt gode debattører i Arsenal-tråden. Geddar, Karl, Gunnerslinger osv, som altid debatterer høfligt og på et godt niveau, dem kunne man godt unde det, men der er dæleme også nogle slemme nogen, både herinde, og andre steder på nettet, hvor nogle content creators er helt ude at skide, men også i det virkelige liv. Jeg kender en udlænding som mig selv, der er Arsenal fan, og hvis man en dag er i tvivl om, hvad deluded betyder, så skal man ikke slå det op i ordbogen, så skal man bare have en fodbolddiskussion med ham, så går det op for én, hvad deluded er og betyder.