Snak

Mere indhold efter annoncen
Med det sagt, forstår jeg godt, at flere neutrale hælder til City. Det er nemmere at håndtere et City-mesterskab end Arsenal. På samme måde ville det have været nemmere at håndtere et FCM-mesterskab kontra AGF.


Jeg ser det mere omvendt. Dem med negativ bias ser mere City vinde og de mere neutrale kan godt anerkende Arsenal og se det er sjovere og forfriskende med en ny vinder.

+20 års tørke og uafbrudt trolling af Arsenal-fans (4rsenal?), kommer til at udløse en reaktion. Selvfølgelig gør det det, hvordan kunne man forvente andet?


Hvilken reaktion forventer du?
Som Liverpool fan så har man også været vant til længere tørke og latterliggørelse fra andre fangrupper. Reaktionen er altid kraftigere når man snubler end når man endelig lykkedes.
Jeg synes den store majoritet var god til at anerkende Liverpool dengang og kunne have sympati for lidelsen og triumfen. Jeg tror i vil møde samme reaktion.
Diskussion fremfor konklusion
Jeg tror i vil møde samme reaktion.


Selvfølgelig vil vi det. Pludselig kan alle godt unde os det (ingen jinx) ;)
"Is Yours Gold?" • N5 • Set piece FC • Verdens smukkeste lyd: "After review, West Ham number 19 commits a foul on the goalkeeper. Final decision is direct free kick." :)
Gyokeres over Rooney?


Altså verdens bedste straffesparksskytte mod... Rooney?

;)
"Is Yours Gold?" • N5 • Set piece FC • Verdens smukkeste lyd: "After review, West Ham number 19 commits a foul on the goalkeeper. Final decision is direct free kick." :)
Altså verdens bedste straffesparksskytte mod... Rooney?


Haha nemlig :)
@Skaruha
Ja lyder meget rigtigt og mit råd til dig er at få blokeret alle de mange idioter fra alle fanbaserne der er på twitter for enten at få likes/penge (tak Elon for at ødelægge platformen) eller bare for at trolle. Jeg tror snart jeg har 300+ accounts blokeret inkl. United fans der bare snakker lort konstant. Man bliver sindssyg af det i længden med så meget toxic "banter" og som du siger deluded takes. Mange af dem gør det sikkert kun for at provokere eller tjene penge.

Tror også det giver et lidt forskruet syn på diverse fanbaser hvis man er aktiv på de sociale medier hvilket ikke er sundt. Jeg tvivler på at Arsenal fans skulle være dummere end de værste hos United og Liverpool.

@TheArsenal
Det overrasker mig faktisk. Jeg tror Arsenals fans vil blive ret splittet i det scenarie da mit indtryk er at der er en del indebrændt vrede mod United som klub og os fans (forståeligt nok) og det derfor godt kunne blive lidt det samme som jeg beskrev hvor nogen vil foretrække at Chelsea i stedet vandt.

For god ordens skyld vil jeg heller ikke sige at jeg holder med Arsenal i den her mesterskabskamp, men mere at jeg er imod City. Man kan snakke nok så meget om snyderi, 115 osv. men man må også som United fan erkende at Uniteds og Sir Alex´ legacy som en stormagt og bedste træner nogensinde er i fare for at blive overhalet af City og Pep (det er man nok allerede i nogens øjne) og det bryder jeg mig ikke om. Jeg er sgu ligeglad om de Arsenal fans jeg kender er ekstra trælse, jeg er United fan og vil ikke have at City og Pool vinder flere titler :)

Så i øvrigt flere City fans på twitter netop appellere til United fans ved at sige at når/hvis Arsenal vinder PL at United så vil være den største "banter club" og det kunne jeg kun grine af. Jeg skal simpelthen holde med en byrival fordi ellers er der flere fans der vil gøre grin med United? Igen who cares..

I CL finalen vil jeg dog nok lave den klassiske jeg beskrev før og "holde med" PSG fordi den klub er lidt ligegyldig for en United fan modsat Arsenal. Ja og selvom jeg i United tråden har kaldt et eventuelt Arsenal mesterskab fortjent, så tror jeg de fleste af os kan blive enige om at PSG spiller lidt mere underholdende fodbold trods alt :)
Manchester United Brøndby IF
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg tror snart jeg har 300+ accounts blokeret inkl. United fans der bare snakker lort konstant. Man bliver sindssyg af det i længden med så meget toxic "banter" og som du siger deluded takes. Mange af dem gør det sikkert kun for at provokere eller tjene penge.


Helt enig, har også selv blokeret/skjult rigtig mange profiler, som befinder sig på den anden side af kloden, og som udelukende bare er ude på at trolle og tjene penge, og det inkluderer også irriterende Liverpool-fans, som jeg heller ikke er enig med, men som også bare lukker lort ud om klubben. Den dag i dag bruger jeg mest den sektion, der hedder ´´Følger´´ i stedet for ´´Til mig´´, for så kommer der kun indhold fra dem, jeg følger i stedet for alt muligt random indhold. Det kan også anbefales at gøre. :)
Jeg skal ikke kunne tale på vegne af samtlige Arsenal-fans, men min oplevelse er, at United generelt er en historisk rivalisering, hvorimod Chelsea og Tottenham har større aktiv betydning. Jeg så da helst Liverpool vinde versus United, men så er det heller ikke værre. Med andre ord; Chelsea og Tottenham ville være en større mavepuster end United.

I og med det er ved at være en god rum tid siden, I sidst vandt, har jeg det nok lidt på samme måde, som man har det med Arsenal; det er sjovest, hvis I ikke vinder.

Havde iøvrigt haft samme sympati, hvis United havde været i Arsenals sko ift. CL-finalen. Selvfølgelig, var jeg lige ved at skrive.
"Is Yours Gold?" • N5 • Set piece FC • Verdens smukkeste lyd: "After review, West Ham number 19 commits a foul on the goalkeeper. Final decision is direct free kick." :)
City har vundet for meget til at det efterhånden betyder noget.
De kunne ikke engang fylde deres stadion til en ellers vigtig kamp i går.
Det betyder bare lidt mere i Arsenal....
1887
Vi har alle medlemmer i vores egen gruppe, vi ikke rigtig forstår og i nogle tilfælde kan vi slet ikke holde dem ud.

Jeg ville virkelig have svært ved at vælge mellem Chelsea og ManU. Der er her tale om de 2 hold, jeg på konkurrenceplan har det sværest med. Normalt vil jeg dog nok fortrække ManU, men det kan ikke udelukkes, at jeg vil heppe på Chelsea i disse tider, hvor ManU er bedre kørende.

Liverpool har jeg det fint med. Som tingetingene er gået i min tid som Arsenalfan, er Liverpool gode, når vi er dårlige og omvendt, så der
har nærmest aldrig været direkte konkurrence, der er blevet til en aversion med tiden. Som sen teenager spillede jeg på et hold, hvor flertallet var Liverpoolfans, og her stiftede jeg for første gang bekendtskab med skøre fans. Her sad flere af dem i ramme alvor og argumenterede for, at Dirk Kuyt var top3 i verdens som fløj.

Jeg kan forestille mig, at Liverpoolfans også vender øjne, når de hører Arsenalfans argumentere for, at Saka er bedre, end Salah.

Ps. Tak for at fremhæve mig som en høflig debattør. Faste skribenter i Arsenaltråden vil dog nok også tilføje, at jeg også kan hidse mig, når snakken falder for megetbpå underliggende stats😀
Men er Saka da ikke bedre end Salah ?
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
Annonce