Snak

@TUW
Kan du huske Gabriels “holding” på netop Højlund mod Arsenal? Den var der ikke straffe på :)

https://x.com/utdplug/status/1718662982882689088?s=46&t=v8E64dXyL7xF9xi2o0IlBQ

Jeg mener at der skal mere til og det havde jeg også ment den anden vej.

Og hvad med Stones som har haft i Højlund som dog bliver på benene i stedet for at smide sig.

@TUW
Kan du huske Gabriels “holding” på netop Højlund mod Arsenal? Den var der ikke straffe på :)

Mener du at fordi der blev fejldømt i den kamp du linker til, så skal der også fejldømmes her?

Mit gæt er Højlund fortsætter med at holde fast mere end de normale bryderier, hvilket udløser tvivlen og får dommeren til skærmen … men enig, de er før gået uden straf trods det klare strafbare

Hvis der er straffespark så er der straffespark i samtlige kampe. Nu er vi igen ude i en manglende linje fra dommerstanden. Man kunne også se på spillerne, at der ikke var nogen reaktioner. Det kunne være rart, hvis de så dømte ens. Alene det at dommeren kaldes ud for at se den er jo underligt, når man kan grave sådanne situationer frem i alle kampe, hvis man vil. Det er ikke en clear and obvious fejl, at dommeren ikke dømmer straffespark.

@Lost
Nej jeg viser bare en identisk situation som sjovt nok ikke blev dømt selvom han holder godt fast med armen på samme måde.

Manglende linje er nøgleordet. Denne blev taget op af VAR mens den mod Arsenal ikke en gang blev tjekket. Det er en smule frustrerende at det ikke en gang er muligt når de har VAR som værktøj.

Man kan bare sige, at straffet var ganske unødvendigt, modsat det straffe som Casemiro fik lavet (i CL, vist nok?) ...

Når det er mennesker som dømmer så vil der altid være forskellig linjer.

Nogle dommere tillader mere end andre.

Det er selvfølgelig frusterende, men det er jo ikke noget nyt

Det kaldes vist at blive udspillet. Flot scoring til 2-0.

United bliver nødt til at gå hårde til den hvis de skal tilbage i den kamp.
Lige nu gør City hvad der passer dem.