Snak

Mere indhold efter annoncen
Han bevæger sig heller ikke lige just som en 20-årig, dog voldsomt bare at losse til den derfra. Vildt mål.
Vild hårlinje den 20 årige målscorer har


Tænkte det samme 🤣
Tintin: Brighton er vel generelt mere kendt for teknik end fysik? Det er vel det som Chelsea er lykkes med at gøre kampen mere fysisk betonet. Nå 3-1, så er den da ikke afgjort endnu ☺️
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Burde det mål ikke blive annulleret, eller hvad er årsagen til, det ikke bliver det?
VANVITTIGT!

Intet mindre - simpelthen SKANDALØST!
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Ha-ha - hold da kæft - hvor heldig kan man være.

Tænk engang, at den slags er efter reglerne.
Rene pokaler skinner bare flottere. Next season - måske også med Justice for 115...
Hahaha - nu er det officielt tilladt at tage med hænder som markspiller 😂
Sandheden er ilde hørt
Hvorfor blev det mål ikke omstødt?

Kommentatorerne siger at det er fordi at forseelsen ikke sket "while in the process of scoring". Det er jo helt forkert. Det sker 2 sekunder før at han sparker på mål.

De mister simpelthen alt integritet med det der bullshit. Og det bliver heller ikke bedre af, at de ikke formår at forklare deres kendelser.
Jeg fatter simpelthen ikke, at det mål får lov at stå
Jeg er målløs. Hvis den begrundelse jeg fik på Stan.sport ("not in the process of scoring") er korrekt, så kan man jo ikke andet end at tro på match-fixing eller bestikkelse.

Annonce