Snak

Mere indhold efter annoncen
Hahaha, Burn. Ja, det er ikke speciel imponerende journalistisk arbejde.
Plejer man ikke at få et billede at situationen oppefra? Eller er det kun inde i selve målet det findes?
Mærkelig sammenligning. Det her er nærmere et spørgsmål om rigtigt/forkert. Det ville nærmere være som at spørge sin nabo, der har brugt adskillige år på at sætte sig ind i jura, og har bygget en karriere på det, om et juridisk dilemma.

At sidestille det med enhver anden random person giver ikke mening.


Går du ikke rundt og spørger tilfældige mennesker om input til komplicerede problemstillinger? Grete nede i Brugsen kom altså med en ret god vurdering af FE-sagen
We know what we are
Troede generelt, at der altid var et kamera langs bag- og sidelinjer.
Men han er jo analytiker så han har mere ret end os andre (jeez).

Jeg ved det ikke, Tintin. Men har lige fundet dette fra Beinsport.

https://x.com/content_les/status/1721051948890067201?s=46
Burn

Og der er bolden vel ude? I hvert fald som jeg forstår stregene. Jeg kan ikke få lyd på og høre Grays kloge ord😀
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Men han er jo analytiker så han har mere ret end os andre (jeez).


Det har han som udgangspunkt. Vitterligt intet af det du har skrevet overbeviser nogen om at du skulle have mere ret end ham. Virker også totalt åndssvagt at bruge det som en negativ ting at det er hans arbejde…
We know what we are
Altså hvis du ikke gider at være konkret @Dan Burn er der jo ingen grund til at forsætte. Du springer let og elegant over alle spørgsmål jeg stiller til dig.

Jeg prøver igen :

Altså udover at du ikke ved hvornår man i det hele taget bruger VAR

Og hvad bygger du det på ?

Og hvad er det jeg ikke kan huske hvad jeg har skrevet ? Er det at jeg mente, at sidste uges skøn omkring straffesparket var en større fejl end igår ? Du er nød til at gøre mig klogere, i stedet for konsekvens at springe over hvor gærdet er lavest.

“Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.” Bill Shankly
Hvordan kommer du frem til den konklusion? Man kan se det hvide af bolden på begge siden af stregen - med andre ord: bolden er inde. Til gengæld mener de at der var frispark og hånd på bolden (har endnu tilgode at se billeder som viser det).
Gider ikke gentage mig selv. Jeg skrev det klart og tydeligt igår. Gå tilbage og læs eller kom videre i livet…
Kan ikke helt gennemskue linjerne så. Hvad er det yderste blå? Først troede jeg det hvide var hjørneflaget og hvis der er tilfældet, er bolden ude.
Annonce