Snak

I was shouting Boo-urns.

Og ja, Tottenham har da haft marginalerne med sig i denne sæson. Især Liverpools fejl annullerede mål springer i øjnene.

Men marginalerne har nu også være imod. I 2-2 kampene mod Brentford og Arsenal laver man bl.a. to uheldige selvmål

Kigger man på XG i de kampe Tottenham har spillet er det kun mod Chelsea og Wolves at man er generelt dårligere.

I langt de fleste kampe har Tottenham højere XG end modstanderen. Det er ret beset kun mod Brentford at man for point med fra en kamp hvor modstanderen har over 0,5 højere i XG end Tottenham

xG domineres i høj grad af straffespark, som i mange tilfælde er givet lidt tilfældigt, især omkring hands situationer.

Hvis man vil opnå en statistik om hvem der bedste kreerer flest målchancer, så bør man gøre det med xG uden straffespark.

@Jonas

Men alt det tager Expected Points modellen, som der blev linket til, jo også højde for. Og her har Spurs klart den største “overpræstation”. Det er selvfølgelig ikke alt samme held og tilfældigheder, spillere som Son og Maddison har høj klasse og vil typisk score mere end deres xG, ligesom Vicario har stået fremragende og formentlig reddet mere end han “burde” (jeg har ikke tjekket op på det).

Det kan man jo altid påstå. Alison har har bare stået over forventet og Liverpools angribere scorer mere end forventet.

Ligesom Liverpool har Tottenham en af de bedste målmænd og de bedste afsluttere.

I ingen af tilfældenene er det tilfældigt.

Nej, det er jo præcis det jeg skriver. Hvad er du uenig i?

Se det er en væsentligt mere entydig formulering Dan. Well done.

xG skal heller aldrig holdes alene som stat. Det er en rigtig god stat, men den siger ikke alt.
Sammenhold det med xT og Field tilt og du har et langt mere komplet billede af et holds performance, kontrol over kampen og chancer for og imod.

Per Frimann sagde kraftedeme lige, at Nunez næsten kan være Ballon d´Or-vinder, hvis han kan få udviklet sin teknik.

Det var så galt, at selv den gode Peter Kjær af alle mennesker virkede til at tvivle på det.