Snak

Mere indhold efter annoncen
Prøver du ikke bare at være på tværs nu, Jonas? Selvfølgelig er der frispark. To hænder rundt om kroppen er aldrig tilladt.
Frispark var den korrekte dom imo. Det tog lidt lang tid men hellere tage sin tid end at komme frem til den forkerte beslutning.

Endo har igen massive problemer med tempoet.
Vi bliver nok ikke enige Jonas.
Udover at Endo klart er for langsom i tanke og handling 😆
Og det gælder faktisk hele holdet her de første 40 min.
OB / Liverpool / Bayern siden start 80erne
@Jonas jeg er egentlig ikke uenig i det helt generelt er et blidt frispark. Men det ligger klart op af den linje der ligger forud for episoden. Næsten alle frispark de første 30 min har været soft.
Liverpool FC - Y.N.W.A 🕊️His name is Diogo🕊️
Bare fordi spilleren tog sig for god tid, giver det jo ikke modstanderen ret til at sparke/skubbe ham ned på den måde. Desuden er frisparket vitalt, fordi det netop direkte giver Palace den mulighed, der fører til et straffe. Derfor for dårligt, at han ikke ser den i første omgang.

Et frispark er et frispark, om det hedder PL eller ej. Den slags frispark bliver generelt altid dømt. Selv i PL.
“Football is the most important of the least important things in life” -Jürgen Klopp.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Føler der er et hav af sådanne nærkampe i alle kampe. Især plejer de forsvarerende spillere at tage godt fat.

Men frisparket kan sagtens forsvares. Syntes bare ofte at de ikke bliver fløjtet

Har ikke set hele kampen, men har det været dommerens linje er det selvfølgelig fair han ændrer den
Syntes bestemt ikke den er klar. Det er altså PL og ikke børnebold.

Hvis du stadig har den holdning efter at have set den i slow 20 gange, forstår du ikke fodbold. Hughes går 100% i ryggen på manden, han rører ikke bolden, og vælter kun manden. Klart frispark.
Hvis Hughes havde prikket bolden videre, kunne den diskuteres - den kunne stadig være dømt, men så ville den være 50/50. Man må, uanset om det er PL eller Serie 4, ikke bare gå i ryggen på en mand og vælte ham.
Selvfølgelig er der frispark, ligesom der var til Eriksen imod Arsenal sidste sæson.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Om jeg fatter hvorfor VAR skal kigge på et frispark i et opspil til et mål… Straffet er en ny situation. Og derefter skal dommeren se situationen igennem 15 gange før han bliver enig med sig selv om at der nok var frispark.
opspil til hvilket mål?
Don't judge me based on your ignorance.
Annonce