Snak

Mere indhold efter annoncen
UdAfBusken: Ja det var helt håbløst at de meldte det ud. Klart frispark til Eriksen, ligesom her :)
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
@TheUnitedWay
Jeg forstår godt, når folk generelt diskuterer, hvor langt VAR skal gå tilbage, men lige i denne situation kan jeg ikke forstå det.

Det må jo være den hurtigste nye situation i fodboldens historie, hvis der virkelig er nogen, der fortolker Palaces mulighed som følge af det i første omgang ikke-eksisterende frispark som en helt ny situation.
“Football is the most important of the least important things in life” -Jürgen Klopp.
men folk bliver af en eller anden grund ved.

Havde det været Fulham der spillede så blev det ikke diskuteret. Men nu er det Liverpool, så selvfølgelig...
Don't judge me based on your ignorance.
Den var vel gid nok selvom der gik lang tid før ham blev kaldt ud
Pool kan i al fald kun klandre sig selv for det her. De har ikke været gode i lang tid.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det er hel skørt med de straffespark
Minder det ikke lidt om det straffespark som ikke blev dømt imellem FCK og BIF i Parken?
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Ja, hvor træls det kan være for oplevelsen er begge VAR kald umiddelbart korrekte
Den var vel gid nok selvom der gik lang tid før ham blev kaldt ud

Der er ingen spilstop før det, så det er svært at gøre andet. Kontakten er dog minimal, men den kan jo dømmes. Clear and obvious terror, måske ikke, men hvad fanden.
Det er hel skørt med de straffespark


Sandt, men som brugeren herover skriver, så tænker jeg umiddelbart at begge VAR kald er rigtige nok.

Pool er satme dårligt kørende.
Annonce