Snak

@fodboldfanen
Skynd dig at slette dit indlæg fra tidligere!

Hvilken en af dem? Der er efterhånden så mange

Kæft hvor lækkert. Jeg får helt lyst til at udpege enkelte haters, der var så store i kæften, da det så skidt ud for Liverpool, bare lige for at fortælle dem, at de skal sætte sig godt og grundigt på den - men jeg vil helst holde mig fra at få Geddar på nakken af mig, så derfor siger jeg bare tak for kampen ;-)

Prøv at kig i Fodboldlovens Paragraf 12 min ven.

Nok bedre du gør det. Og når du er færdig kan du evt. citere.. Men det gør du jo næppe.

Her har du lidt citater min ven
“Følgende forseelser er eksempler på forseelser, der vil medføre en advarsel:
- vedvarende uacceptabel opførsel, herunder gentagne gange at begå forseelser, der skal straffes med en påtale”

Der er også den lidt mere simple:
“En spiller skal advares hvis han:
- Gentagne gange overtræder spillets love. (‘Gentagne’ indebærer ikke noget bestemt antal)”

Og det var altså i Fodboldlovens paragraf 12 du kan læse om advarsler og udvisninger @Dan Burn

@Hasse
Var det den rigtige tråd du fik skrevet det i? :D Tillykke med en flot kæmpet sejr

Det var der helt rette sted😉 Er sgu misundelig på hans frisure🤩😅

Fuldstændig genialt med en nedladende kommentar og så levere et citat som 100% understreger hvad jeg skrev. Jesus Christ.

Ja, hvis ellers der fandtes en regel som gav gult efter x-antal frispark men det er der ikke.

- du mener fortsat ikke, at der ikke findes sådan en regel?🤷🏼‍♂️
Han begik flere frispark der endte ud i en henstilling. Han fortsatte men blev ikke advaret. Det er en åbenlys fejl fra dommerens side.
Som nævnt andet sted skal er det eneste positive Newcastle kan tage med fra denne kamp antallet af advarsler de blev forskånet for.

Oh my God.

(‘Gentagne’ indebærer ikke noget bestemt antal)”

Skal det med blokbogstaver også!?

Sjovt det kommer fra dig Dan Burn. Halvdelen af dine indlæg oser af nedladenhed.

Fuldstændig genialt med en nedladende kommentar

Sten og glashuse?

Meh... springer lige over den...