Snak

3-1 og færdig. Sådan så det ikke ud for fem minutter siden.

Så er der lukket og slukket. Fortjent, omend også heldig sejr til Arsenal

Bobbymo det er godt nok nogle pinlige indlæg du kommer med. Et skud der har retning mod det lange hjørne bliver rettet af og går mod forreste.

Så du hans redning på Saka foruden at han ene mand neutraliserede Arsenals høje pres? Var de Gea på mål var den endt 4-0 med 15% possession.

Andre Onana completed 40/51 passes against Arsenal, more than David de Gea managed in a single Premier League game since 2015/16 for Manchester United.

Pinlige indlæg ligefrem? Jeg ved godt, at du generelt var stor fortaler for, at De Gea skulle skiftes ud ASAP til fordel for en spillende målmand, så jeg forstår godt, hvis du har svært ved at erkende, at prioriteringen af en ny målmand måske ikke var så nødvendig, når budgettet i forvejen var begrænset.

Og så er du sikkert lettere irriteret over, at I lige har tabt på forfærdelig vis efter at have troet, at man havde vundet, da Garnacho scorede - så fair nok.

Ja pinlige og endnu et til samlingen. Kan du måske argumentere for hvorfor Onana pludselig skulle være et dårligt køb baseret på i dag? Tror Arsenal fans savnede de Gea der lossede bolden hen til dem hver gang man kom indenfor en 5 meter radius.

Manden har været bedste overall spiller for United denne sæson og har lavet en enkelt stor fejl for nu en måned siden. Fejlfri i dag og ret useriøst at give ham skylden for et mål hvor Evans (5. valget uden kamptræning) leger wrestling i stedet for at forsvare og tilmed retter bolden af så den går i en hel anden retning.

Du har en hetz kørende mod nyindkøb må man konkludere, men jeg vil opfordre til at kigge mod spillere som Martial, Bruno F og Casemiro hvis du vil finde en syndebuk. Så du det forsvar der var på banen til sidst samt en midtbane der var dødtræt fordi alle 4 alternativer var ude med skader eller ikke var registreret (Amrabat)?

Nu er det ikke bare på i dag, at jeg har stillet spørgsmålstegn ved Onana. Han har generelt aldrig været topklasse, når det gælder om rent faktisk at redde bolde eller at komme ud på dødbolde, hvilket også er forståeligt nok med hans størrelse. Jeg synes umiddelbart, at De Gea er bedre end ham på alle områder udover spillet med fødderne.

Jeg ved godt, at man i moderne fodbold har brug for målmænd, der også kan spille, men jeg er bare ikke enig i Uniteds prioritering. Jeg synes ikke, at Uniteds største mangler var en ny målmand, så vi bliver nok ikke enige på det punkt, for du havde en ny målmand ekstremt højt på listen, kan jeg forstå.

Desuden mener jeg også, man i United kunne fokusere mere på at sørge for nogle markspillere, der kan spille noget mere bold, så man netop ikke er så afhængige af, at målmanden skal kunne det. Det er jo pinligt at se, hvordan de stiller sig tilbage og bare giver bolden til Onana, som om han skulle være De Bruyne for jer. Spillerne på banen skal også tage noget ansvar.

Jeg har ikke en hetz kørende, tro det eller ej. Allerede i sommers var jeg dog sikker på, at jeg ikke syntes, at Mount eller Havertz var dygtige nok til den slags penge. Rice er derimod et rigtig godt køb, synes jeg, så det med at have en hetz mod nyindkøb passer ikke helt.

Ekstremt pinlige udtalelser fra ETH efter kampen …

https://x.com/centregoals/status/1698394385015058799?s=46&t=X6gc6a5Z5egHFnNES8L00g

ETH må være en presset mand. De udtalelser gør ham ingen tjenester