Snak

Mere indhold efter annoncen
Aldrig frispark til rashford.

Walker rører han minimalt og rashford smider sig. Det er PL det her og ikke lilleput bold
Dommeren favoriserer i den grad City idag.
Tåkrummende. Stakkels United
KSDH YNWA
Haaland udmærker sig ikke teknisk. Til gengæld har han en overlegen fysik og timing som få kan matche.
Selvfølgelig er der ikke frispark til Rashford, men hvad får Aké så frispark for 2½ minut senere, hvor der er endnu mindre berøring, bare fordi han løber bolden ud over sidelinien?
moderator
Den undrede jeg mig også over.
https://kortlink.dk/sudv
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Walker rører han minimalt og rashford smider sig. Det er PL det her og ikke lilleput bold

Fortæl det til dommeren når han dømmer den mod Ake.
Det ligner et spørgsmål om tid, før City scorer det næste mål.
Nej den på Ake var også tynd. Men hvis man mener at dommeren er helt væk og favoritiserer city på grund af den ene fejl, så er det sgu op af bakke.

Men dommeren har efter 64 min dømt 8 frispark i hele kampen. Så begge hold får lov at give og tage.

Det virker da helt vildt at Pep får lov at snakke i 1 minut med 4. dommeren, selvom de "joker" er det da stadig latterligt at de står og hyggesnakker, Ten Hag får et gult for en 3 sek. situation som enhver manager havde påtalt.

Derudover så trækker dommeren på skuldrene over Onana´s "skade" og går hen og hyggesnakker med Haaland og en anden city-spiller, som om at "ja han bruger nok bare tiden".. Hvad fanden er det for noget partisk dommerarbejde?
Nej den på Ake var også tynd. Men hvis man mener at dommeren er helt væk og favoritiserer city på grund af den ene fejl, så er det sgu op af bakke.

Men dommeren har efter 64 min dømt 8 frispark i hele kampen. Så begge hold får lov at give og tage.


Er det ikke ærgerligt når dine påstande bliver gjort til skamme lige så snart du siger dem fra den selvsamme dommer?
Annonce