Snak

Nej.
Men så starter de formentlig næste sæson med minus point. Forest er lige fratrukket point og så venter vi på hvad appellen ender med. Snart er det Evertons tur igen og derefter appellen og med 1/4 af sæsonen tilbage - det er sgu da kaos.

Hvordan er dét, at Leicester får en straf, som du åbenbart ikke mener er forkert, udtryk for kaos. Jeg er med på der er et puslespil der skal løses, men det er vel ikke unaturligt der er en procestid? Og typisk offentliggør klubberne regnskaber omkring et halvt år efter sæsonluk.

Tror bare vi lader den ligge.

Hvis der skal gives en pointstraf, så skal det efter min mening være i starten af en sæson at klubben får en sådan straf. Så ved alle hold fra starten af sæsonen hvordan tabellen ser ud, og så kan man spille ud fra det. Nu står vi i den fuldstændig vanvittige situation at nedrykningen muligvis først afgøres et stykke efter sidste spillerunde. Det er ikke sportsligt.

Og hvordan vil du gøre det med regnskaber der først er lukkede flere måneder senere...?

Geddar: Jeg vil gøre det sådan at når der er faldet en endelig dom, så effektueres den i den efterfølgende sæson. Det er klart bedst.

Som Geddar skriver er det Mount penge man gætter på er med i sidste transfervindue ikke Hall da de først ville falde i den her sæson hvis han købes endeligt.

Men til regnskab offentliggjort er det kun gætteri. Lige meget hvor kvalificeret de er.

Det er da en smule kaotisk men det er sgu´ klubbernes egen skyld. Det er jo ikke fordi de ikke kender reglerne.
Chelsea må være næste klub der skal igennem møllen med de gigant underskud de har haft de sidste par år?

Rygterne siger at op til 80 % af alle Premier League klubber danser på grænsen, dem der skulle være tættest på at klubber som Chelsea Newcastle Aston Villa og Manchester United, United skulle være på grund af nogle skattesager som ikke skulle være udfyldt korrekt i regnskabet mere ved jeg dog ikke men det kommer jo nok frem.

Hvor klubber som Brighton og Tottenham skulle være blandt dem som er helt uden for risiko.

80% danser på grænsen vedr. underskud på de £105 millioner over en 3 årig periode?