Snak

@Tintin

Det blev diskuteret rigeligt i kamptråden, og jeg har også set diskussioner flere steder på nettet. Sæt du bare spøgelsesjagten på pause.

Elliott kunne sagtens have løbet uden om tacklingen uden at der havde været noget strafbart forstyrrelse af løbebanen.

Det kommer bare til at se rigtig dumt ud for Elliott i hans søgen efter kontakt at han ikke blev ramt på det venstre skinneben som han helt sikkert satsede på.

Men er det Elliots opgave at skulle ændre løbebane for at undgå en misplaceret tackling?

Tintin, slap nu lidt af med den Liverpool hetz.
Det er sjældent du peger andre klubber ud på den måde i lignende situationer.

Haha, han er sgu snart værre end ham brugeren der kørte City tråden i en lang periode :-D

Haha, han er sgu snart værre end ham brugeren der kørte City tråden i en lang periode :-D

Nej, det er han dog langt fra. Heldigvis.
Tintin er fin nok, men nogen gange koger det blå blod lidt rigeligt ;-)

Målræven: Tja, det er vel sådan noget som kan diskuteres. Fodbold er jo en kontaktsport, og der hvor det bliver forkert i mine ufaglige dommerøjne er når angriberen lader sig falde ned i en tackling i stedet for at løbe videre. Hans overkrop “faker” jo en tackling noget tid før hans højre ben reelt bliver ramt - som han i øvrigt lader “hænge” indtil han bliver ramt.

Det er jo desværre naturligt at angriberen ofte gør det tydeligt at man bliver tacklet/ramt. Men Elliott blev bare teatralsk og søgende efter kontakten at det var usportsligt. Og det ser bare ekstra dumt ud når der ikke er kontakt på det ben som Elliott primært gik efter.

der hvor det bliver forkert i mine ufaglige dommerøjne er når angriberen lader sig falde ned i en tackling i stedet for at løbe videre.

Det er jeg til gengæld helt enig i.

Elliot lader helt tydeligt sit højre ben hænge, og opnår derved en tydelig kontakt i og med foden bliver låst mellem benene på WB.
- det er i mine øjne ikke et dive, men det er snyd og det bør ikke belønnes.

Men hvor skulle Elliott have gjort af sit højre ben?

Skulle han have lavet et eller andet mærkeligt rullefald for at undgå kontakten, trådt ned på Wan-Bissaka, eller hvordan?

Præcis ... det er jo ikke Elliott der laver en skod tackling. Og i langsom gengivelse er det nemt at sidde og sige han skulle gøre noget andet end han gjorde. Heldigvis spilles fodbold ikke i langsom gengivelse og der er jo ikke tid til at overveje hvor han efter driblingen så skal sætte sit ben for ikke at ramme AWB.