Snak

Men hvor skulle Elliott have gjort af sit højre ben?

Skulle han have lavet et eller andet mærkeligt rullefald for at undgå kontakten, trådt ned på Wan-Bissaka, eller hvordan?

Normalt slæber man jo ikke tåspidserne langs græsset, når man løber rundt og spiller fodbold. Det er selvfølgelig klodset lavet af Wan-Bissaka, men Elliot gør da også alt, hvad han overhovedet kan, for at blive ramt af Wan-Bissaka. Jeg synes ikke kontakten på Elliots højre fod i sig selv skal give straffespark, da han allerede er på vej ned og desuden kører foden langs græsset for at blive ramt af Wan Bissaka, men den er selvfølgelig svær at kalde tilbage for VAR, når der rent faktisk er kontakt. Jeg mistænker dog, at straffesparket blev fløjtet pga. Wan-Bissakas første udfald, hvor der faktisk viser sig slet ikke at være kontakt.

Jeg synes den falder i kategorien, hvor der ikke er straffespark, men hvor det også er noget nær umuligt for VAR at tilbagekalde den.

Ha ha ha ..... det er jo inden tacklingen at Elliott kører tåspidserne hen over græsset. Da han flytter bolden og tager det næste skridt er det jo at AWB er nede i den glidende tackling. Skal Elliott stoppe op, hoppe over eller løbe videre ind i AWB?

Man kan jo spørge dem der er uenige hvordan reaktionen havde været hvis det i stedet for en Harvey Elliot eller Madueke i stedet havde været en vis portugiser med større end average fortænder der fik de straffespark.
Var det stadig et straffespark hvis det var alle sammens hadespiller Bruno Fernandes der havde lavet det “fald”?

Hvis ja så fair nok hver sin holdning (AWB er stadig en klovn i den situation), men så vil jeg fremover se frem til at se hans navn nævnt mindre herinde medmindre det selvfølgelig handler om flotte mål som det i går hvor hans flotte spark så vidt jeg har set blev nævnt lige præcis 1 gang kun, for vi ved alle godt hvilke indlæg der var skrevet hvis det var ham der fik det straffe :)

Elliott skulle have opløst sig selv i en røgsky, og have landet mirakuløst på begge ben i den anden ende af feltet.

Han kan sgu da ikke gøre ret meget andet med højre benet end det han gjorde.

Tåbeligt straffespark af AWB. Slut prut.

Elliott lader sig falde og det er fair nok. Det er dog direkte latterligt at forsvare Elliott og advokere for, at han blev nedlagt af AWB. Han opsøger selv kontakten, hvilket de fleste spillere ville gøre, men lad nu være med at gøre det til et klokkeklart straffespark, for det er det langt fra. Pool var heldige med AWB ‘s manglende awareness, for det var en total ufarlig situation.

Fra Dale Johnson:

VAR review: Elliott uses the challenge of Wan-Bissaka to win a penalty, but this doesn´t make it a dive, or simulation.

We see many variations on this kind of penalty, when a defending player dives in and gets nowhere near the ball with the attacker accepting the contact and going down. Elliott is under no obligation to hurdle Wan-Bissaka as the defender stretches out in front of him.

If Elliott had clearly moved a leg out of his running stride to ensure there was contact that could be grounds for a VAR review, but this was a quick and easy check for the VAR, John Brooks.

Det er da små latterligt med "hvis det havde været en anden ....... " Lad os tage det når det sker.
Nu har jeg læst 30 gange at Elliott selv søger kontakten. Hvad skulle han gøre for ikke at ramme AWB? Og husk nu det ikke foregår i slowmotion? Skulle han stoppe eller prøve at hoppe over AWB? Hvordan skal han undgå at ramme AWB?
Derudover er der INGEN brok fra AWB ..... det plejer som sådan at være et meget godt udgangspunkt for at spilleren godt selv ved der er straffe.

Elliott is under no obligation to hurdle Wan-Bissaka as the defender stretches out in front of him.
If Elliott had clearly moved a leg out of his running stride to ensure there was contact that could be grounds for a VAR review, but this was a quick and easy check for the VAR, John Brooks.

Det er som øjnene ser det.
Mange her i tråden og i kamptråden er af helt anden mening end Dale.
Rart med en vurdering fra neutralt punkt.
Alle dage i ugen er det et straffespark.

Var det stadig et straffespark hvis det var alle sammens hadespiller Bruno Fernandes der havde lavet det “fald”?

Altså manden der teatralsk falder BAGLÆNS i kampens slutning, da Robertson vinder hovedstødsduellen - og Fernandes mener han blev skubbet i ryggen.

Men jo, selv hvis det var Fernandes der var gået ned der, havde det alle dage været et straffespark.

BREAKING: Everton have been docked two more points after a second breach of the Premier League’s Profitability and Sustainability Rules.

It means Sean Dyche’s side drop to 16th in the table but remain two points above the relegation zone

Read more ⬇️ | ✍️ @_pauljoyce