Snak

Det kunne være rart, hvis klubber som Everton og/eller Forest endelig rykker ned.

Snyd skal ikke betale sig, og det er synd for de klubber, der har spillet efter reglerne, men er rykket ned til fordel for de klubber, der ikke har overholdt reglerne.

Jeg ville i hvert fald være rasende, hvis min klub rykkede ud af ligaen med et par points til fordel for en klub, der ikke har overholdt reglerne i forhold til økonomien. Det er så latterligt mange penge, de klubber er gået glip af ved at rykke ud af Premier League.

Nej AWB brokker sig bare aldrig. Sådan er han, men man ligger jo kun mærke til brokkehovederne :)
At du ikke tør svare på spørgsmålet er vist lige så latterligt, for du kunne jo bare have sagt ja og så havde jeg accepteret det ligesom med Zacha. Jeg ved hvordan reaktionen havde været hvis det var United og Bruno (jeg er i øvrigt selv ofte efter hans opførsel) der fik det straffespark, men sådan er det.

Liverpools fans er glade for ham Dale og fred være med det, men som jeg skrev til YNWA96 for et halvt års tid siden da han også bragte hans analyser så er der godt nok mange situationer som han tolker “forskelligt”. Den bedste som han ofte bruger sidst jeg læste hans analyser er noget i stil med at “VAR kan ikke ændre kaldet pga. clear and obvious” men også den latterlige gråzone omkring det har jeg opponeret rigeligt imod herinde.

Apropos neutralt syn så sagde vores alle sammens favoritdommer, Mike Dean, at han ikke mente der var straffespark så det handler nok bare om hvor man ønsker linjen skal være. Jeg er træt af tynde straffespark især dem hvor angriberen selv søger kontakten for at få det og andre mener at der skal dømmes straffe ved den mindste kontakt og alle regler skal følges sort/hvidt. Hvorfor Elliot ikke bare fortsætter sit løb og vælter hvis det var den naturlige konsekvens er så ret uforståeligt for mig, for så havde alle nok været enige.

Nå nok om det, jeg har sagt mit og United har rigeligt med problemer selv uden den imo alt for hårde behandling af dommerne de seneste to kampe og jeg er videre. Det er sgu for kedeligt og surt at bruge mere tid på dommerkendelser :)

Snyd skal ikke betale sig, og det er synd for de klubber, der har spillet efter reglerne, men er rykket ned til fordel for de klubber, der ikke har overholdt reglerne.

Især når man ser klubber som Brighton, der rent faktisk forsøger at lave en bæredygtig forretning. Håber lidt på der kommer en reaktion hele vejen igennem især engelsk fodbold, med at økonomisk bæredygtighed bliver et mål for en masse klubber - og man ikke er afhængig af ejernes dybe lommer.

@Zacha
Det var nu Antony der blev skubbet i ryggen men fair nok jeg glæder mig til at se mindre fokus på Bruno i fremtiden og så kan i snakke Evertons pointstraf i stedet :)

Snyd skal ikke betale sig, og det er synd for de klubber, der har spillet efter reglerne, men er rykket ned til fordel for de klubber, der ikke har overholdt reglerne.

Jeg ville i hvert fald være rasende, hvis min klub rykkede ud af ligaen med et par points til fordel for en klub, der ikke har overholdt reglerne i forhold til økonomien.

Jeg er selvfølgelig ikke uenig i dit skriv.

Men ligaens Profit and Sustainability krav og regelsæt er lidt noget hø - og de ansvarlige i ligasystemet har da allerede luftet tanke om, at man fremmedrettet ikke vil sanktionere med pointstraffe.

Evertons og Forest´s brud er da ej heller blevet vurderet og bedømt ens, på trods af at være forholdsvis ens på papiret. På samme måde er der også nogle tvivlssager ift. appelmuligheder - og hvordan evt. appeller skal behandles (og endda evt. efter sæsonen er færdigspillet).

Nøj, jeg ville være edikkesur - hvis min klub røg ned, fordi ligaen lige skulle prøve kræfter med et pointreduktions-system, som ikke er endeligt på plads og formuleret, ikke er formidlet og varslet ordenligt - og som muligvis hurtigt bliver afskaffet igen.

Snyd skal ikke betale sig, og det er synd for de klubber, der har spillet efter reglerne

Jeg er helt enig. Men jeg synes det er problematisk at klubber får frataget point midt/sidst i sæsonen, som efter en appel tildeles igen (nogen gange).
Vi ender med at nedrykningen først afgøres efter sæsonen på skrivebordet.

Jeg ved dog ikke om det er en løsning at point først fratages i den efterfølgende sæson, for der er dem der spillede fair jo allerede rykket ned.

Der er den forskel på de to sager, at Everton ikke har samarbejdet i nær samme grad som Forest, hvilket skulle indvirke på sanktionerne.

Derudover er jeg enig i, at de håndterer det pænt klodset.

Men ligaens Profit and Sustainability krav og regelsæt er lidt noget hø - og de ansvarlige i ligasystemet har da allerede luftet tanke om, at man fremmedrettet ikke vil sanktionere med pointstraffe.

Det er jo en endnu mere horribel løsning.

De klubber der snyder, er jo også tit dem der har de rigeste ejere bagved, som jo med glæde betaler ved kasse et, for at deres legetøj kan blive i PL.

Tintin:
Hvorfra kommer dit had til Liverpool? 😀Det eneste der har din interesse efterhånden er den klub, så de må virkelig har såret dig på et tidspunkt.
Som de andre skriver, så er det ærgerligt at du slet ikke kan forholde dig objektivt til noget, så snart Liverpool er involveret og det er svært at tage seriøst efterhånden.

Straffe til Elliot synes jeg i øvrigt er ret klart og Dale Johnson skriver det egentlig meget præcist. Det er udelukkende AWB’s dumhed der er skyld i det.

Liverpools fans er glade for ham Dale og fred være med det

Ved ikke lige om jeg er specielt glad for ham. Han sætter bare gerne VAR kendelserne i et perspektiv som mange med farvede briller ikke altid magter at se.