Snak

Man har jo netop strammede gevaldigt op på tidsfristerne hvornår klubberne skal aflevere deres økonomiske tal, så evt sager kan være afsluttede inden sæsonen slutter el inden den nye sæson går i gang.

Man har jo netop strammede gevaldigt op på tidsfristerne hvornår klubberne skal aflevere deres økonomiske tal, så evt sager kan være afsluttede inden sæsonen slutter el inden den nye sæson går i gang.

Ærgerligt, at denne tidsfrist ikke harmonerer med sommer transfervinduet - der er en væsentlig periode på indtægtssiden ift. salg.

Så kan klubberne af regnskabsmæssige årsager se sig nødsaget til at holde brand udsalg i juni - i stedet for fx at lurepasse og vente på evt. større bud.

Jo, jo så kan man sige, at klubberne bare kunne lade være med at køre med store underskud og stort udgifter.

I sidste ende er det sundt med en økonomisk bæredygtig liga og klubber - men det nuværende PSR-system har da været lidt af en prøveklud.

Den ansvarlige virker da også famlende - men den helt perfekte model findes nok ikke.

?

Klubberne har da ikke ens datoer når det gælder regnskabsår.

Den eneste måde at gøre økonomien sund i alle kluber, er at sætte et seriøst loft på spillerlønninger. Spillerlønninger er klart største udgift, og når de få klubber der har råd, hæver lønningerne, smitter det desværre af ned gennem lønhierakiet.

Det har man jo allerede gjort i UEFA regi med deres model, PL vil i følge div skriverier lægge sig op af UEFA’s model.

UEFA´s model sætter en begrænsning i forhold til den enkelte klubs omsætning, kan ikke lige huske procent-satsen. Jeg går ind for at der sættes begrænsning på hvor mange penge en klub må bruge på lønninger, som gælder alle klubber i PL.

Så en statistik, der viste at Manchester Uniteds lønbudget er ca 8 gange det Luton og Sheffield United bruger.

70% på lønninger og transfer når det er fuldt indfaset fra 25/26 sæsonen af.

Det kommer jo ikke til at ske. Der er jo osse en anden side af mønten i det du ønsker dig, nemlig at de “store klubber” ejere vil hive en masse penge ud til dem selv i stedet for de bliver investerede i klubben og dermed skabe arbejdspladser i klubben og i Liverpool ( og EFC tilfælde) osse har enorm betydning for byen Liverpool.

Det der har været skrevet om, er at PL vil tillade 85% kan gå til lønninger og transfer. Der har osse været skrevet, at hvis man kvalificerer sig til europæisk kan man kun bruge 70%. Altså et forslag, der i det mindste ikke øger forskellen mellem “de store klubber” og “de andre”.

I hvormange PL klubber har ejeren overhovedet mulighed for eller interesse i at trække penge ud? Det er vist kun Glazers i Man Utd der gør det.

ang. lønstatistiken, så fandt jeg linket: https://www.teamtalk.com/news/ranking-every-premier-league-club-by-their-annual-wage-bill-man-utd-above-liverpool-and-arsenal

Som jeg forstår dig ønsker du dig at lønningerne skal ligge nogenlunde ens, for at man udligner den økonomiske forskel. Er det forkert forstået ?

nej, det er fuldstændigt korrekt.

Så gerne man indførte et eller andet loft, på lønsummen for de 25 spillere det er muligt at registrere i PL.