Snak

Mere indhold efter annoncen
Burn: Jeg er noget uenig. Læg mærke til hvor godt Arsenal står på banen. De tillader utroligt få chancer imod. Det virker virkelig indstuderet, og selv med flere skader tror jeg at de havde været i top-3.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Jeg har heller aldrig forstået, at folk blot ser på antallet af skader og antal dage ude med skader. Det giver ingen mening i forhold til at finde ud af, hvilket hold der har været hårdest ramt.

Jeg vil påstå, at Arsenals syv bedste/vigtigste spillere er White, Saliba, Gabriel, Rice, Ødegaard, Havertz og Saka. Hvis en Arsenal-fan mener, at jeg er gal på den, må I meget gerne rette på mig. Men hvor mange af de essentielle spillere har siddet ude med skader i denne sæson? De har vel alle været klar tæt på 100% af tiden.

Rice har ikke misset en eneste ligakamp, Saliba har ikke misset en eneste ligakamp, Ben White har misset én ligakamp, Havertz har ligeledes misset en enkel ligakamp, Gabriel har misset to ligakampe, Saka har misset to ligakampe, og Ødegaard har misset tre ligakampe.

I forhold til Liverpool er vores syv bedste/vigtigste spillere Alisson, Van Dijk, Trent, Robertson, Salah, Jota og Mac Allister. Alisson har misset 10 ligakampe indtil videre, Trent har ligeledes misset 10 ligakampe, Robertson har misset 14 ligakampe, Salah har misset seks ligakampe, Jota har misset 12 ligakampe, og Mac Allister har misset fem ligakampe.

I forhold til City vil jeg mene, at deres syv vigtigste spillere er Walker, Stones, De Bruyne, Rodri, Foden, Bernardo Silva og Haaland. Walker har misset fem ligakampe, Stones har misset 16 ligakampe, De Bruyne har misset 20 ligakampe, Bernardo Silva har misset fire ligakampe, og Haaland har misset seks ligakampe.

Så der tegner sig et billede af, at Arsenal har været heldige i forhold til at undgå længerevarende skader til deres allervigtigste og bedste spillere i startopstillingen, mens Liverpool og City begge har været hårdt ramte på skadesfronten i denne sæson. Det overrasker mig egentlig, at Arsenal ikke er længere væk med skaderne til de to andre konkurrenter in mente, men det bekræfter egentligt også, at Arsenal i virkeligheden ikke er helt på det niveau endnu.

Som jeg ser det, ville City og Liverpool begge være klart i top-2, hvis ikke det var for alle de skader til så vigtige spillere i denne sæson. Jeg siger ikke, at der havde været 15 points ned til Arsenal, men jeg tror alligevel, at afstanden havde været stor nok på nuværende tidspunkt til, at Arsenal ikke rigtigt havde troet på mesterskabet længere.

Og ja, tilgængelighed er selvfølgelig en styrke i sig selv og alt det der, men det har også været lidt anderledes i denne sæson. Det er eksempelvis første gang for Citys vedkommende, at så store profiler har siddet ude så meget af tiden. Det samme kan man sige om Liverpool, hvor Trent, Robertson og Alisson aldrig har siddet ude i så mange kampe med skader. Selv Salahs skade har været lidt overraskende, da manden som regel er klar 99% af tiden.
Jeg synes sgu at Damsinis mål skulle have stået.
1887
Cunha er back in business.

Når han nu har fået tilføjet noget slutprodukt i den her sæson, så er han godt nok en klassespiller.

Spændende at se, om Wolves kan holde på ham til sommer. Der må være nogle af topklubberne, der har et godt øje til ham.

Endnu en spiller jeg gerne bytter for Darwin :)
Det er godt nok køligt af Barkley.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg vil påstå, at Arsenals syv bedste/vigtigste spillere er White, Saliba, Gabriel, Rice, Ødegaard, Havertz og Saka. Hvis en Arsenal-fan mener, at jeg er gal på den, må I meget gerne rette på mig. Men hvor mange af de essentielle spillere har siddet ude med skader i denne sæson? De har vel alle været klar tæt på 100% af tiden.


En del af grunden til at de spillere, du nævner, er vigtige, er jo netop at de spiller stort set hver gang og ikke har været skadet. Det bliver lidt et cirkulært argument.

Sidste sæson var Partey en af holdets vigtigste spillere, han har nærmest ikke spillet overhovedet i denne sæson. Jorginho spillede begge opgør mod City og det ene mod Liverpool fra start, hvilket de færreste Arsenalfans nok havde brudt sig om, hvis du havde fortalt dem det ved starten af sæsonen. Jesus forvandlede Arsenals offensiv da han kom til og var klubbens bedste spiller i efteråret 2022, han har været ude store dele af sæsonen. Zinchenko og Tomiyasu har ligeledes været meget ude og ofte samtidig, ligesom nyindkøbte Timber ikke har spillet et eneste minut siden Community Shield. Kiwior, som med alle klar vel potentielt er fjerdevalg på pladsen (eller var det i hvert fald ved sæsonstart), har spillet 10 kampe fra start. Smith Rowe er en anden spiller, der tidligere har spillet en vigtig rolle på holdet, og som stort set ikke har været tilgængelig i denne sæson.

Jeg påstår ikke, at Arsenal har været lige så hårdt ramt som Newcastle eller for den sags skyld Liverpool, men jeg synes ikke helt det er sandt, at Arsenal har været forskånet for skader. Det er dog rigtigt m, at de allervigtigste spillere har gået fri (Saliba, Rice, Ødegaard og Saka er dem, der kan karakteriseres som uundværlige), men en del af forklaringen er også, at man har fået sammensat en trup med god bredde og hvor de fleste spillere kan erstattes uden det store kvalitetstab.
Du glemmer Vieira med lyskeoperationen;) breddespiller for nu, men det er godt Ødegaard er så lidt skadesplaget med ham og ESR´s skadeshistorik.
Endnu en spiller jeg gerne bytter for Darwin :)


....og så scorede Solanke - som jo er en gammel bekendt.

Et ritigt stærkt striker mål, hvor han bevarer roen, kontrollen - og får udplaceret Onana, der er eller har været OK i 2024.
Mener ikke Jota har noget at gøre på den liste. Han er ikke engang sikker på at starte hvis han er klar. Szobo er meget vigtigere fordi midtbanen er så tynd som den er..
Hold da op, hvor er Uniteds defensiv ringe. Bournemouth har haft 10 afslutninger alene i første halvleg
Annonce