Snak

Mere indhold efter annoncen
Så-fucking-dan, Chelsea!
Bruger han ikke bare kroppen? Mærkelig dom.
moderator
Ikke helt urimeligt, der fløjtes for frispark i situationen. Han går i ryggen på sin modspiller.
https://kortlink.dk/sudv
Så latterligt en dom. Chelsea er bedre end Aston Villa hele kampen og scorer ekstremt velfortjent - men VAR vil lige i fokus også.
Chelsea FC siden 1995
Klart frispark. Dårligt af dommeren at han ikke selv fløjter den i første omgang.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
skal VAR virkelig blande sig i den der.
Der bliver dømt som vinden blæser.
1887
Klart frispark.

Seriøst? Synes, det er meget tyndt. Og han fløjter den jo heller ikke selv i første omgang, selvom han står tæt på situationen. Men jeg er måske farvet, fordi jeg gerne vil have Chelsea i Europa i stedet for United, og Tottenham i CL i stedet for Villa.
moderator
"skal VAR virkelig blande sig i den der."

Hvorfor i alverden skulle de ikke blande sig?
https://kortlink.dk/sudv
skal VAR virkelig blande sig i den der.
Der bliver dømt som vinden blæser.


Du må ikke skubbe en modstander i ryggen, og det er den eneste grund til at Chelsea-spilleren "vandt" bolden.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Desværre frispark. Håbløst af Chelsea spilleren og ligeså håbløst at dommeren ikke ser den. Han står perfekt.

Havde ellers lige håbet at vi fik en livlinje
Annonce