Snak

Mere indhold efter annoncen
Ja, han ændrer jo sikkert mening, fordi han har nogle i ørene, der fortæller ham, at det er et frispark

Men får dommeren nu også at vide fra VAR rummet, at de mener der er frispark, eller får han blot besked om at se situationen igennem igen 🤔
Y. N. W. A. - #JFT97
moderator
Det er vel mere oplagt han bare ikke fangede situationen ordentligt i første omgang. Det er lettere useriøst at udlægge det som om han ikke tør stå ved sin dom.

Se den lige igen. Der er ikke noget der minder om skulder mod skulder.
https://www.tv3sport.dk/sport/fodbold/nyheder/var-drama-chelseas-overtids-mal-bliver-underkendt
https://kortlink.dk/sudv
Men får dommeren nu også at vide fra VAR rummet, at de mener der er frispark, eller får han blot besked om at se situationen igennem igen

Jeg har hørt flere lydoptagelser fra VAR-rummet, hvor de kommer med deres dom, inden dommeren på banen selv skal ud og tjekke, hvor de f.eks. siger ´´That´s a red card for me´´ eller ´´That´s a penalty for me´´.
Se den lige igen. Der er ikke noget der minder om skulder mod skulder.

Redigerede også lige mit tidligere indlæg, da jeg godt kan se på de billeder, der florer, at det mere er mod ryggen end bagsiden af hans skulder. Men derfor synes jeg sgu stadig, det er tyndt, og at den slags små tjat sjældent bliver dømt udenfor feltet.
Okay, men ikke noget: "tjek lige den igen for du er vist helt forkert på den".

Det er dog nok ret tæt på et vink med en vognstang, når dommeren bliver kaldt ud i mange af tilfældene.

Edit: Thanx
Y. N. W. A. - #JFT97
Mere indhold efter annoncen
Annonce
moderator
Små tjat? Der er sgu da fuld smæk på den skulder, og i et omfang at Bad får en ret markant fordel af det.
https://kortlink.dk/sudv
Vink.
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
jeg tror at dommerne er blevet dovne af VAR. Det er meget nemmere og mere komfortabelt at lade VAR tage sig af det efterfølgende. Så dommerne har ikke længere nosser til at dømme nu og her.
Måske var dommen korrekt efter fodboldloven når det hele er sort og hvidt. Personligt synes jeg den er i den tynde ende.
Det som skræmmer mig mest er at VAR godt kan fange denne og trække det tilbage, men de kan ikke fange så stor en fejl som den på Hudson Odoi i sidste uge.
Anvendelsen af VAR er som vinden blæser.
1887
Små tjat? Der er sgu da fuld smæk på den skulder, og i et omfang at Bad får en ret markant fordel af det.

Ja, et lille tjat. Kommentatoren, Allan Kuhn, siger jo også selv: ´´Han får et lille skub, men det er ikke meget´´. Er i øvrigt ikke enig i, at der er fuld smæk på. Han får et tjat og drager fordel af det, men den var aldrig blevet dømt udenfor feltet.
moderator
@Gshock

Det er jeg til gengæld enig i. Det lader til , at de ofte er påpasselige med de sværere domme.

@SonOfKlopp

Det er vist meget godt du tidligere fik varedeklareret dit ståsted, for det er da helt sort at snakke om at den skulder skulle være et "tjat". Især gengivelsen viser tydeligt, hvor meget kraft han lægger i den skulder.

"men den var aldrig blevet dømt udenfor feltet."

Det er da ganske normalt, at en hård tackling i ryggen på en modspiller dømmes.
https://kortlink.dk/sudv
Annonce