Snak

Mere indhold efter annoncen
Men han bruger da armen fuldstændig bevist til at få bolden forbi Tarkowski.

Her er det ikke VAR der er problemet, eller som ofte, dem der sidder i VAR-rummet, men den klovn der faktisk sendes til skærmen.

Man kan læse i trådene, næsten hver uge, at dommerne er korrupte og betalt af City. Er det også derfor Oliver dømmer som han gør i dag?
moderator
Hvad skulle han gøre med armen, Tintin? Den er som limet ind til kroppen. Bizart hvis der skulle være tale om en forseelse der.
https://kortlink.dk/sudv
Han bruger da armen til at tage bolden med!
Uden brug af armen, havde han ikke fået den med - og så var der ikke scoret 5 sekunder senere.
Når den ikke dømmes er det vel fordi at afstanden er så kort at han ikke kan nå at reagere og flytte armen.
Brøndby, Portsmouth, Fiorentina
Afstanden er kort?
Youngs håbløse aflevering var tiltænkt en Everton-spiller 35-40 meter væk, men kom kun 15-20 meter.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Man har i hvert fald set flere mål blive annulleret i PL fordi der var arm på bolden (eller omvendt) i opspillet. De var ret strenge med det for ikke så længe siden, hvor man fjernede målet ligegyldigt om det så var uheldigt/uforsætligt.

Men det kan være de har skruet ned for den regel siden, det tog også overhånd på et tidspunkt. PL virker ofte til at skrue op og ned for reglerne og måden de dømmer på.
Men det kan være de har skruet ned for den regel siden, det tog også lidt overhånd på et tidspunkt.

Der må godt være arm på i opspillet nu. Ham der scorer må bare ikke have arm på.

At det så ikke er sådan i UEFA´s egne turneringer er latterligt.
@Cartman

Tak for info. Så har de i hvert fald ændret det fra tidligere. Det er ret fornuftigt.
Romano skriver at Villa forhandler med Barkley.
Det håber jeg er rigtigt🤞🏻
Selvom der skulle være skruet ned for arm-reglerne, bruger Jesus armen til at få bolden med sig. Det kan umuligt være tilladt, det Jesus gør i situationen.
Annonce