Snak

Mere indhold efter annoncen
moderator
@maarkap

Jep, den er jeg helt med på. Jeg er heller ikke med på den vogn, hvor man snakker om snyd, brud på reglerne osv. Der er valgt en virkeligt risikabel strategi, som kan ende med at bide klubben i røven.
https://kortlink.dk/sudv
@Vince

Da det stod på (hos Chelsea) var du meget stor modstander af de her SA transfers (ligesom mange andre Pool fans) og lagde jævnligt links op dengang omkring det, typisk noget negativt og en masse spekulation/gossip og meget af det endte også ud i intet.

Ja jeg kan jo forstå jeg er en løgner og alt muligt andet, når det gælder Chelsea salg osv til Saudi Arabien. Det måtte jeg selvfølgelig så fakta tjekke.

Mit synspunkt da Hendo blev solgt : ( side 9968 13 juli 2023)

De køber alt, hold kæft en trist udvikling div sportsgrene oplever i disse år. Money talks .....gu ved hvad Mo ville tjene i SA :) sikkert mere end Ronaldo....

Side 9969 svar til dig :

@Vince

Da det er mit indlæg du referere til, så ved jeg ikke rigtig hvad du hentyder til ? Jeg har aldrig haft et indlæg omkring SA og deres køb af Chelsea spillere el de kun skulle købe spillere fra Chelsea.

Vi debatterede om det var en historie for journalisterne, at undersøge om der var en forbindelse mellem PIF - Clerlake Capital og Chelsea. Ved ikke rigtig hvordan du kan få det drejet over til det her udsagn.

KO svar til mig på samme side :

97

Den var ikke til dig fra vince er jeg sikker på heller ikke Liverpool tråden men alle dem der havde så travlt med Chelsea og det hele var snyd, bare for at hjælpe Chelsea med FFP

Dit opfølgende indlæg til mig :

@YNWA

Nej det egentlig mere en generel reference til de her tidligere meldinger om at Chelsea skulle undersøges og blev anklaget (af mange, ikke dig) om at de snød, fik overpriser og hvad der nu alt blev hevet ud af røven dengang. Så intet personligt mod dig, brugte bare lige det du skrev. :)

En måned senere er SA gået helt amok og ligesom mange af os forudsagde så er de interesseret i alle (ikke kun Chelsea spillere). Og ligegyldigt hvordan man har det med SA, så sidder der jo heller nogen der siger nej tak til sådan et salg, hvilket man også kan se herinde. :)

Mit svar tilbage :

Helt ok, synes nu ikke at snyd -FFP osv har fyldt noget i debatten herinde når det gælder Chelsea. Der har sikkert været et par brugere der ytret dette, men sådan fyldt noget, det kan jeg ikke genkende. Muligt det har fyldt noget ude i artikelforummet, det skal jeg ikke kloge mig på, da jeg sjældent læser med derude.

Der er vidst et el andet i må huske forkert, når i går selvsving omkring mine indlæg og Chelsea.





“Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.” Bill Shankly
Der er vidst et el andet i må huske forkert, når i går selvsving omkring mine indlæg og Chelsea.

Så må vi se, om der venter en ordentlig undskyldning nu hvor nogen har taget fejl 🫣
OB / Liverpool / Bayern siden start 80erne
Nej det er mig der jo er fuld af løgn og skal sige undskyld for alt det lort jeg har haft travlt med i Chelsea handlerne til SA.

“Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.” Bill Shankly
Vi debatterede om det var en historie for journalisterne, at undersøge om der var en forbindelse mellem PIF - Clerlake Capital og Chelsea. Ved ikke rigtig hvordan du kan få det drejet over til det her udsagn.

Hvorfor skulle der være en forbindelse, ud over at PIF har penge investeret i en fond styret af Clearlake?

Hvis du har en pensionsopsparing, så er dine penge sikkert også grundlæggende investeret i en fond et eller andet sted. Ejer du dermed de folk, der styrer den fond?

Men bekendt er PIF ikke medinvestor i Chelsea, direkte eller indirekte. Er du faktisk bekendt med noget andet? Eller føler du bare, at det er helt fint at begynde at snakke om sammenhæng mellem PIF og Chelsea, for hvad nu hvis, uden at du har den mindste lille bitte antydning af reel substans?
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Nej det er mig der jo er fuld af løgn og skal sige undskyld for alt det lort jeg har haft travlt med i Chelsea handlerne til SA.

Handlerne? Har Chelsea solgt mere end én spiller til SA? Jeg kan umiddelbart kun huske Koulibaly.
Keeperen, Mendy. Blev han ikke også solgt?
Ziyech røg vel også til SA?
Y. N. W. A. - #JFT97
Og så var der jo også Kante. Så tre i alt. Kan dog ikke huske, om Kante smuttede på en fri.
Ziyech røg vel også til SA?

Nej, skiftet gik aldrig igennem. Han dumpede vist lægetjekket og endte i Galatsaray i stedet.
Annonce