Snak

Mener du at det var okay at score med overarmen sidste år?

Man kan i hvert fald sagtens påstå at Bournemouths annullerede mål var scoret mere med skulderen end overarmen. Selv Howe erkender at den kunne dømmes anderledes.

Sådan helt generelt er det mit største problem med VAR at de nærmest virker opsatte på at annullere så mange mål som muligt og så give dem tilbage med mærkværdige hands straffe. Det sidste har de dog fået rettet lidt op på.

Man skal i så fald igang med at diskutere hvortil skulderen går. Ligesom det også kan diskuteres om der er frispark i situationen. Uanset hvad er det en 50/50 som VAR ikke skal blande sig i nu hvor dommeren har dømt mål. Og omvendt hvis han havde dømt frispark…

Ja den udlægning er jeg nok enig i. Lad dommeren dømme den slags tvivls kendelser.

Er spurs en mulig contender til titlen i år?

Er spurs en mulig contender til titlen i år?

Tvivler...

Ja, ligeså vel som Leicester var da de vandt titlen.

Spurs har ikke defensiven til at gå hele vejen. Velsagtens heller ikke mentaliteten. Man City, Arsenal og Liverpool ender alle foran dem, så i mine øjne er deres loft lige nu 4. pladsen. Det vil nok også blive set som en succes i sig selv.

City, Arsenal og Liverpool ligner de 3 klart stærkeste hold i ligaen imo, og så må Aston Villa, United, Chelsea, Newcastle, Spurs og muligvis Brighton kæmpe om den sidste (potentielt 2 pladser alt efter hvordan det går de engelske hold i Europa) CHL-plads.

Ift. mesterskabet kan jeg ikke se andre vindere end enten City eller Arsenal. Liverpool er for mig det klart tredjebedste hold i ligaen med fin afstand ned til nr. 4, men også med fin afstand til top-2. Og fin afstand i min optik betyder alt fra 5-15 points forskel over 38 runder. Hvis de når at hente en top 6´er og måske noget mere bredde i forsvaret, vil de være stærke bejlere som Arsenal, men City er stadig holdet der skal slås, hvis man vil vinde titlen.

Jeg gætter på, at City for 100. gang under Pep vinder mesterskabet. Igen. Jeg havde forventet mere fornyelse fra Arsenals side end Califlori og Merino, og jeg har svært ved at se nok bredde i deres offensiv, og jeg ser heller ikke nok bredde lige nu ift. deres bedste spillere, så hvis en eller flere af Saka, Havertz, Rice, Ødegaard eller Saliba ender med en længere skade, er der for langt ned i niveau til alternativet efter min mening.

City har ikke det samme problem, og Pep har altid været garant for at finde løsninger. Derudover har City det luksusproblem, at både deres startere og reservespillere er alle på et ultrahøjt niveau, nok med undtagelse af Håland og Rodri, som er de eneste tæt på uerstattelige spillere i startopstillingen. Ellers kan Pep frit rotere på nærmest alle andre pladser uden at niveauet for alvor falder med bredde på målmandsposten med 2 habile målmænd, masser af forsvarsmuligheder og masser af muligheder på midtbanen og kanterne.

Spurs har ikke defensiven til at gå hele vejen.

Tottenham har faktisk et ret stærkt forsvar, men den ambitiøse spillestil, som vi stadig ikke helt magter, sætter forsvaret på en til tider umulig opgave.

Har svært ved at se Tottenham gøre det meget bedre end Romero og Van der Ven centralt, samt Porro og Udogie på backs. Jeg vil endda mene at Romero er Tottenhams eneste verdensklasse spiller og hvis f.eks Real Madrid tager et kig på Tottenhams trup så er det næppe Maddison, Son og Solanke de vil forelske sig i, men mere sandsynligt en af de 4 i bagkæden.

Ellers enig i analyserne ovenover. Tottenham er næppe klar til at blande sig i top 3 ellers får vi nok svaret i de kommende kampe hvor den står på Newcastle ude og Arsenal hjemme.